导 航
楼主: 珠江南

[城建资讯] 湛江文化中心及配套设施项目(建议书审批前公示,总投资20.06亿)

  [复制链接]
发表于 2019-7-3 23:19:24 | 显示全部楼层
如果找香港那些设计师设计就好!不过这些项目操作估计都是内定的吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-4 08:00:14 | 显示全部楼层
遭受资金链紧张等质疑 华侨城接连出售资产减负
面对高悬压顶的资金压力,华侨城集团(以下简称“华侨城”)正在积极出售资产“补血”。
7月1日,据北京产权交易所披露,云南华侨城实业有限公司拟转让全资控股子公司云南华侨城置业有限公司50%股权,转让底价为7.4亿元。而就在6月14日与6月28日,北京产权交易所分别披露了华侨城集团间接附属公司云南腾越翡翠城有限公司拟转让盈江县大盈江玉石城有限公司100%股权,还有成都洛带华侨城文化旅游开发有限公司拟转让其全资附属公司成都地润置业发展有限公司51%股权的事项。
事实上,从去年10月开始,华侨城不间断地出售资产,据不完全统计,去年华侨城转让18家子公司股权和一个资产包,是上年的两倍有余。
由于不断出售资产,华侨城一直遭受资金链紧张、负债高企等质疑,对此,据北京商报报道,华侨城相关负责人7月2日表示:“为加快项目落地实施,公司不断创新地产业务发展模式,与业内其他企业建立战略合作联盟,通过合作开发、股权转让、在建工程转让等多种方式实现项目快速周转”。同时,该负责人强调,目前华侨城集团整体财务状况良好,资产负债在可控范围。目前的各项重大交易行为是基于集团和下属各战区战略调整规划的正常交易行为,并且未来,该公司将继续推动战略落地,利用多元化融资渠道为公司城镇化项目提供资金保障,加强重点区域的布点布局。
从公布的今年第一季度财报数据来看,频繁地出售旗下资产,华侨城的现金流状况的确得到改善。今年第一季度,华侨城集团经营性现金流净额已经由去年年底的-99.84亿元回升至-6.375亿元,但同时,总负债也由去年年底的2170亿元,飙升至2627亿元。
然而改善现金流或许只是目的之一。一边“卖卖卖”的华侨城还在一边“买买买”,持续输血文旅地产。据媒体粗略统计,自今年以来,华侨城接连宣布多个投资新计划,其中文旅综合类占比超70%,涉及文旅项目超过15个,累计资金近1800亿元。截至目前,华侨城文旅项目布局国内50个城市,大型项目数量达30余个,每个项目投资总额均超百亿,近两年文旅项目投资总额超万亿元。
由此可见,华侨城地产与文旅正在上演“冰火两重天”。业内普遍认为,资金投入大、回报周期长、运营维护难等问题是文旅产业的“通病”,也是华侨城要面临的挑战。
“频繁转让往往说明此前收购节奏过快、资金承压,通过出售资产,可以盘活存量项目,进而为后续包括文旅等产业提供更多的资金。”财经评论员严跃进分析,“但多次出让项目,多少会让投资者比较担心,所以华侨城应做好说明以及明确今年下半年投资计划等。”
(文章来源:北京商报、长江商报、36氪)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-4 11:22:21 | 显示全部楼层
建成这样,还不如不建
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-4 14:57:02 | 显示全部楼层
其实我觉得挺现代的,说实在话,湛江有几个人会去看什么歌剧的,何况这种东西又不会经常出现在湛江。文化中心建起来不是摆着好看就行,我觉得以前的方案够文化,但是有什么用??一个月里面能利用几次??湛江现在需要的吸引人流,单靠金沙湾海边玩水玩泥沙,你不腻??在湛江长大,说实在话,湛江有什么能拿得出手让我们去玩的??能让人下次还想去的??朋友来了,能带他去除了海边,还有什么能玩的??湛江就缺少一个能娱乐和游玩一体的东西,如果这个文化中心,能够经常有活动,比如演唱会,比如一些比赛,比如一些娱乐节目,能吃能玩,大家都能参与的,该搞高档次的活动也能搞,该搞大众化活动的也能搞,这才是文化中心,不然文化中心难道只能搞那些高档的东西,难道一个对城市大部分市民没什么用的建筑,就为了凸显高档好看就花几十亿去建??我觉得湛江需要的务实,钱都没多少,整天就想着往高档文化走,你要想想你一年有几个高档活动能搞,又有多少人去欣赏这些东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-4 15:30:04 | 显示全部楼层
showgood 发表于 2019-7-4 14:57
其实我觉得挺现代的,说实在话,湛江有几个人会去看什么歌剧的,何况这种东西又不会经常出现在湛江。文化中 ...

支持。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-5 15:03:19 | 显示全部楼层
这个主要单体建筑面积建的够大,看着其实视觉上还是很震撼的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 08:56:49 | 显示全部楼层
showgood 发表于 2019-7-4 14:57
其实我觉得挺现代的,说实在话,湛江有几个人会去看什么歌剧的,何况这种东西又不会经常出现在湛江。文化中 ...

要有远见。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 09:13:46 来自手机 | 显示全部楼层
对,只要湛江把几大主体产业发展好,将来潜力巨大,没有点长远规划,将来有条件做了没有这么好的位置了,将是极大遗憾,湛江最重要的资产最有价值的也就在湛江湾,规划起点一定要高,要是短期内全部给这些花里胡哨的建筑填满,将来是极大遗憾,宁满留多点时间空间给象民大喜来登这种用心设计的建筑,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 09:14:04 来自手机 | 显示全部楼层
对,只要湛江把几大主体产业发展好,将来潜力巨大,没有点长远规划,将来有条件做了没有这么好的位置了,将是极大遗憾,湛江最重要的资产最有价值的也就在湛江湾,规划起点一定要高,要是短期内全部给这些花里胡哨的建筑填满,将来是极大遗憾,宁满留多点时间空间给象民大喜来登这种用心设计的建筑,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 09:59:44 | 显示全部楼层
粤西陈少 发表于 2019-7-3 21:46
说真的,我也觉刘王在规划方面很超前,一味要把湛江建成广东第三城和世界最美的滨海城市,看这文化中心, ...

连香港都看不起了,你也太厉害了。摩天轮过海轮渡便宜你觉得不配世界一线城市,这也成了缺点,你怎么不说香港的房价了呢?一套顶湛江十套
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 14:49:35 | 显示全部楼层
showgood 发表于 2019-7-4 14:57
其实我觉得挺现代的,说实在话,湛江有几个人会去看什么歌剧的,何况这种东西又不会经常出现在湛江。文化中 ...

湛江人看粤剧????音乐演奏会????
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 16:03:04 来自手机 | 显示全部楼层
我并不说轮渡平宜不好,旧是旧点,够实用,我只是觉得香港的街道太窄太烂了,很多街道像我们东堤一带,当然像广州长堤一带多一点,香港没注重新城开发,港人思想认为新区是在郊区,用旧城怎改造得好,街道窄到没绿化,和深圳街道差远了,我去了深圳就有点再想去的感觉,如果是男土,我保证百分之九十的男士不想再来香港。陈耀光到刘王时代,市委确提出过一把湛江建成世界一流的滨海城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 16:03:12 来自手机 | 显示全部楼层
我并不说轮渡平宜不好,旧是旧点,够实用,我只是觉得香港的街道太窄太烂了,很多街道像我们东堤一带,当然像广州长堤一带多一点,香港没注重新城开发,港人思想认为新区是在郊区,用旧城怎改造得好,街道窄到没绿化,和深圳街道差远了,我去了深圳就有点再想去的感觉,如果是男土,我保证百分之九十的男士不想再来香港。陈耀光到刘王时代,市委确提出过一把湛江建成世界一流的滨海城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 16:03:35 来自手机 | 显示全部楼层
我并不说轮渡平宜不好,旧是旧点,够实用,我只是觉得香港的街道太窄太烂了,很多街道像我们东堤一带,当然像广州长堤一带多一点,香港没注重新城开发,港人思想认为新区是在郊区,用旧城怎改造得好,街道窄到没绿化,和深圳街道差远了,我去了深圳就有点再想去的感觉,如果是男土,我保证百分之九十的男士不想再来香港。陈耀光到刘王时代,市委确提出过一把湛江建成世界一流的滨海城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 16:03:49 来自手机 | 显示全部楼层
我并不说轮渡平宜不好,旧是旧点,够实用,我只是觉得香港的街道太窄太烂了,很多街道像我们东堤一带,当然像广州长堤一带多一点,香港没注重新城开发,港人思想认为新区是在郊区,用旧城怎改造得好,街道窄到没绿化,和深圳街道差远了,我去了深圳就有点再想去的感觉,如果是男土,我保证百分之九十的男士不想再来香港。陈耀光到刘王时代,市委确提出过一把湛江建成世界一流的滨海城市。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 21:26 , Processed in 0.078576 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表