导 航
楼主: 珠江南

[城建资讯] 湛江文化中心及配套设施项目(建议书审批前公示,总投资20.06亿)

  [复制链接]
发表于 2019-6-30 20:45:29 来自手机 | 显示全部楼层
设计着玩的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-30 20:59:37 | 显示全部楼层
不懂审美 不评价美丑!还是赶紧建起来才是正道
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-30 22:20:32 来自手机 | 显示全部楼层
别总是停留在纸面上口头上了,抓紧推动吧!不知道旁边的钥珑湾怎么样了,去恒大外滩路过看到摆出来很多宣传图了,是不是准备开盘了?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-30 22:44:47 来自手机 | 显示全部楼层
thinkivy 发表于 2019-6-30 17:32
珠海大剧院是珠海市的地标建筑物,由陈可石教授主创设计,于2010年4月28日动工建设,总建筑面积约5.9万平方 ...

才10亿就成了地标,超值。原来几百万的珠海渔女也是上世纪珠海的地标。这方面珠海做得好。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-30 22:53:11 | 显示全部楼层
华而不实988 发表于 2019-6-30 15:45
原来的更没新意,而且有山寨悉尼歌剧院的嫌疑。


如果说地标,真心最少也得珠海歌剧院的水平,就算是山寨悉尼的也比现在这个丑东西好。说得奥体是湛江原创的一般...奥体已经山寨一次了,还出一个山寨奥体的就很没意思了,一个不如一个。主要问题在于竖直高度上面,在水平面上再花心思给人的感觉就是无诚意的感觉,用脚趾头想的敷衍人吧~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 08:31:33 来自手机 | 显示全部楼层
没有原来方案有张力和视觉冲击力,这个方案往调顺内地点哪里建都可以 不一定要浪费这个好位置,浪费270度的海景,市区临海位置还有,但这个位置是唯一的了  不能光考虑到现在的利用人流等因素,如果是要建成地标的话,这个方案确难胜任
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 08:47:01 | 显示全部楼层
个人还是喜欢原来的方案
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 08:55:25 来自手机 | 显示全部楼层
原来方案耐看,这个一眼看上去很抢眼,但过后也没什么印象了,比如喜来登就能给人留下很久记忆,这就是设计的重要性,给人潜意识中打下烙印
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 09:32:08 | 显示全部楼层
你们觉不觉得这个方案不像砗榘,反而有点像豌豆荚,不伦不类的~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 09:34:36 | 显示全部楼层
这样设计也可以,但是附加条件,一定要建设2栋400米摩天双子塔
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 09:39:00 | 显示全部楼层
sdgaoda 发表于 2019-7-1 09:34
这样设计也可以,但是附加条件,一定要建设2栋400米摩天双子塔

我觉得建1栋400米都悬
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 09:50:35 | 显示全部楼层
iamrobot 发表于 2019-7-1 09:39
我觉得建1栋400米都悬

怎么可能会有400米,规划有一栋187米的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 13:07:46 来自手机 | 显示全部楼层
大家看下原效果,对比下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 14:22:46 | 显示全部楼层
越设计越丑,没有美感~

不符合文化中心的概念
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 15:31:58 来自手机 | 显示全部楼层
原来那个方案符合湛江文化中心的主题,现在的方案就是个文旅综合体,性质不一样了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 03:32 , Processed in 0.086968 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表