导 航
查看: 6400|回复: 22

[中江新闻] 临江桥东侧管桥将永久存在

[复制链接]
发表于 2019-6-20 11:20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
据市住建局回复,架设管桥的方案是从2019年初开始,经过多方精密勘察论证,综合技术、经济、安全性及后期运维方面考虑,最终确定原水管线过青弋江,在青弋江临江桥东侧采用管桥架空敷设。如果在西侧,反而会破坏眺望长江的美景。至于供水管道为何不从地下走或桥下走?是因为两岸空间有限,且顶管井深达40多米,存在巨大的施工安全隐患,尤其是对城市防汛安全带来重大隐患。另外,根据芜申运河通航要求,后期临江桥需抬高,为满足通航条件,最终经多次论证,设计专家推荐了现在的过青弋江管桥架空敷设方案。

按照计划,今年8月底需关闭健康路水厂取水口,2020年底前永久关闭健康路水厂。这是不是意味着临江桥“新伙伴”后期将会被拆除?对此,住建局给出了否定的答复。相关负责人解释说,敷设好后的供水管道暂时作为原水管道,“南水北调”到健康路水厂进行生产,待明年利民路水厂扩建后,健康路水厂将永久关闭,该供水管道将作为净水管道,向千家万户供水。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 12:03:40 | 显示全部楼层
等临江桥抬高,这玩意估计能遮住
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 12:30:06 来自手机 | 显示全部楼层
开个标题引战
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 12:34:30 来自手机 | 显示全部楼层
内容里也没说永久存在呀,不过这水管桥真的太丑
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 12:40:24 | 显示全部楼层
番茄君 发表于 2019-6-20 12:34
内容里也没说永久存在呀,不过这水管桥真的太丑

健康路水厂关闭,利民路厂扩建,以后健康路水厂的区域由利民路厂通过这个管子供应自来水。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 13:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
估计是永久性的了,都这样了,我看还能怎么美化,估计种点花花草草
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 15:33:58 | 显示全部楼层
住建局的鬼话部门肯定不是芜湖人,不然怎么会天天祸害芜湖
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 15:42:38 | 显示全部楼层
另外,根据芜申运河通航要求,后期临江桥需抬高,为满足通航条件,最终经多次论证,设计专家推荐了现在的过青弋江管桥架空敷设方案。

临江桥还能抬高啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 15:45:23 | 显示全部楼层
也就为省几个钱,精致城市给糟蹋了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 16:25:48 | 显示全部楼层
a824705612 发表于 2019-6-20 12:03
等临江桥抬高,这玩意估计能遮住

临江桥是矮了,可以抬高吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 16:47:23 | 显示全部楼层
理论上,临江桥是钢结构,采取技术手段可以提升,但是引桥同时要抬升,费时费力,凑合吧,也没有什么大型船舶进入青弋江,当水位接近河北防洪墙时,为了安全就禁止通航
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 16:53:07 | 显示全部楼层
临江桥与中山桥不同,中山桥有上部圆弧拱,只要在四个支点用千斤顶,就可以顶升,临江桥是斜拉桥,顶升的时候,要考虑拉索同步上升
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 17:09:34 | 显示全部楼层
据我所知,芜申运河的主入口在鲁港大桥那里,临江桥这边费时费力去抬升意义不是太大
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 17:19:50 | 显示全部楼层
狗狗勇士 发表于 2019-6-20 17:09
据我所知,芜申运河的主入口在鲁港大桥那里,临江桥这边费时费力去抬升意义不是太大

鲁港是青安江(青弋江分洪道),芜申运河就是青弋江,为此重(修)建了中山桥,花津桥,中江桥,弋江桥,仓津桥,袁泽桥等一系列桥梁
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 20:51:07 | 显示全部楼层
就是啊,有多少大船过啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 20:36 , Processed in 0.075573 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表