可惜了“汉口里”

appyzihao18

firefly1130 发表于 2019-6-19 11:22
园博园如果免费，去的人就多了。。。。。可惜非要收钱，周边居民也少，去的人不多。。。。其实整体来看园博 ...

如果免费就会被广场舞占领
这么一想，还是算了吧
收费也有收费的好处

bluenoah

appyzihao18 发表于 2019-6-21 16:01
如果免费就会被广场舞占领
这么一想，还是算了吧
收费也有收费的好处

主要是收费高了    其实防止广场舞占领  随便收一点就行了   远倒是真不远   七号线直接到门口挺方便的

Alex10

MOD 发表于 2019-6-21 08:43
园博园内部有博物馆类建筑，作为园博园这个标准来说，武汉园博园做的不错了，你看看北京园博园，现在一整 ...

园博园及其内部的博物馆，相当于汉口江滩及江汉关、武汉科技馆、横渡长江博物馆。收费和不收费，优势了然。

这里想分享一点感受。目前我们一些博物馆，除了像省博有一些有价值的展品外，很多徒有虚名，园博园中的那个更是如此。

网上找了个法国 乔治.居维叶（动物学家）自然博物馆图片，看看其展品和藏品的丰富，再看看我们”自然博物馆“中展品的馈乏和简陋，大约可以明白这项事业在我们这里几乎无法维持的原因了。

糖吉诃德

Alex10 发表于 2019-6-22 00:11
园博园及其内部的博物馆，相当于汉口江滩及江汉关、武汉科技馆、横渡长江博物馆。收费和不收费，优势了然 ...

虽然这个帖子里十个有九个是扯淡的，照片选角度也“讲究”，但是看看也懒得说啥，但是你这个有点太没谱了。你这照片是法国国家自然历史博物馆，1793建立至今，200多年了，在世界上被尊为“博物馆界的卢浮宫”！ 你拿建成不到一年的武汉自然博物馆跟这个200多年的国家博物馆一本正经的比藏品...... 我还......承您看的起...... 你简直是扯淡界的拿破仑啊
自然博物馆周末经常有学生团，现在讲解员很多都是自愿去的学生，藏品也在不断丰富，这两年常逛论坛的我相信对园博园印象不会差，其实在论坛里随便搜索一下“园博园”或者“汉口里”能看到不少帖子，这些年不仅是人气超高的“汉口里庙会”和“音乐节”，园博园平时也是是丰富了不少武汉普通市民生活的

Alex10

糖吉诃德 发表于 2019-6-22 00:58
虽然这个帖子里十个有九个是扯淡的，照片选角度也“讲究”，但是看看也懒得说啥，但是你这个有点太没谱了 ...

我说错了我道歉。如果我的上篇回复让你或其他人厌恶到不骅忍受，你可以让我可以编辑删除，我会做。

你说的对，图片是法国国家自然历史博物馆，动物学家乔治居维叶十七世纪收藏的展品，这不是最大量的一批，该是最易于展示的一批。

园博园及其博物馆是一个不可忽视的存在，本贴的楼主在名称已明确，是“可惜”一个好的景点的经营困境。不对称的对比是不对的。指出展品的馈乏和简陋这样一个事实，不足不至于就扯淡到了拿破仑。

danielwu927

O9O 发表于 2019-6-19 13:00
沿蛇山北麓，从小东门一直到汉阳门，沿线布局这么一组，肯定会很惊艳，商业和居住合理布局，老街坊也不 ...

你的意思是要把粮道街都拆了？？不可能，这么大一片拆迁款谁来出？？？

楚国狂人

appyzihao18 发表于 2019-6-21 16:01
如果免费就会被广场舞占领
这么一想，还是算了吧
收费也有收费的好处

省博，东湖绿道被广场舞占领了？

dcs88

位置不咋滴

ljvsbsb

上次去没看到vox，关了吗？

太平洋中的树

Gm同学 发表于 2019-6-19 14:34
园博园那里以前是金口垃圾填埋场，光是生态修复随随便便的就花了几个亿，总共建成就用了40亿。短期内没找到 ...

按现在的价格，这几年门票回收了多少投资？靠这个估计很难吧。。。

关注武汉建设

免了门票，人气望了，店铺生意也就有了，其实也赚了钱。

糖吉诃德

太平洋中的树 发表于 2019-6-24 06:57
按现在的价格，这几年门票回收了多少投资？靠这个估计很难吧。。。

首先园博园上面是国资委，这个项目为了筹备园博会相关部门肯定是有拨款，不存在什么收回投资一说，很多收益是隐形的，既然园博园不免费就说明有其道理，收入不高但是也不少。你们这些人喜欢反复把这个帖子当宝等我有时间就跟你们说道说道

糖吉诃德

今年过年只有初一初二是晴天，初三开始下雨。每天10余万游客，门票60一张是600万，大概除去老人孩子和有年卡的，四五百万收入总有吧？

糖吉诃德

去年中秋和国庆日均5万

糖吉诃德

去年中秋和国庆园博园日均5万游客！今年很多节日园博园汉口里游客都是成3倍的爆炸式增长，你觉得今年会到多少? 门票收入需要你那么操心么?