导 航
楼主: 珠江南

在建霞海商住区主要大厦大体透视模型(组图)

[复制链接]
发表于 2019-6-17 17:28:10 | 显示全部楼层
这图看着有点意思
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 17:30:11 | 显示全部楼层
珠江南 发表于 2019-6-17 17:24
假定300+工地建成,ZY公园视觉

不错,充满想象力,对未来的美好景观充满期待,万达,荣盛建好,应该都可以安排灯光秀了!希望对面的马路未来有更高大上的项目
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 17:30:12 | 显示全部楼层

假定300+建成海边视觉

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 17:31:43 | 显示全部楼层

海边鸟瞰

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 17:32:17 | 显示全部楼层
最震撼的应该是ZY公园视觉和万达马路对面的视觉!!!有点像在花城广场或者海心沙看珠江新城的感觉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 17:32:32 | 显示全部楼层
本模型扣除了住宅的遮挡
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 17:36:15 | 显示全部楼层
叮冻 发表于 2019-6-17 17:32
最震撼的应该是ZY公园视觉和万达马路对面的视觉!!!有点像在花城广场或者海心沙看珠江新城的感觉


差距太远,此模型没计算住宅和建筑品质的影响
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 17:36:28 | 显示全部楼层
  其实整个霞海港的轮廓和定位有点照抄珠江新城,走中轴线设计,但和珠江新城无论是规模还是设计都无法比拟!所以在海上做了两个小灯塔寄望会有类似广州塔的感觉,但实际相差太远
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 17:41:07 | 显示全部楼层
sho8787 发表于 2019-6-17 17:30
不错,充满想象力,对未来的美好景观充满期待,万达,荣盛建好,应该都可以安排灯光秀了!希望对面的马路 ...

应该灯光秀还是搞不了,需要两侧都有高楼才行,ZY公园刚好可以弄成广场,在上面看夜景很爽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 17:43:32 | 显示全部楼层
南面建成了万达和荣盛,但后来规划对北面做出的调整(由商业地块调整为住宅地块,大体只保留一排商业建筑)对效果造成很大的影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 17:56:04 | 显示全部楼层
珠江南 发表于 2019-6-17 17:43
南面建成了万达和荣盛,但后来规划对北面做出的调整(由商业地块调整为住宅地块,大体只保留一排商业建筑) ...

  没办法呀!!!一个3000亿GDP体量的三线城市,CBD最多有只能这样了!!规划多商业面积又卖地卖不出去,不打包一起卖真的很难卖!!湛江又不像珠海有政策优势,珠海就一个自贸区政策就能一年建20 30栋写字楼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 17:59:35 | 显示全部楼层

源于近高远低的视觉:由于200米的在后面和前面的160,176没有存在太大的高低落差,海东的海边看过去其实几乎在同一个高度上。没有形成高低递进的建筑关系。。。至今不明白规划局的所谓天际线规划效果出在哪里了~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 18:04:18 | 显示全部楼层
规划局只停留在正面投影高度所形成的天际线,没有考虑三维空间分析。三维模型透视和正面投影的高差关系存在根本的区别
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 18:04:41 | 显示全部楼层
这软件不能玻璃外墙图?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 22:35:15 来自手机 | 显示全部楼层
320+是什么规划?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 14:16 , Processed in 0.064666 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表