梅溪湖沿西二环继续东扩工程是不是已经不了了之了？

圭村长沙人

fefsfdds 发表于 2019-6-13 13:58
那些没有拆迁的农民房是最得利的，秒变一线湖景房啊，还是小别墅湖景房，以后要拆他们的房子，他们就赚大发 ...

迟早要拆的，这可是未来河西市中心周边，不拆真的碍眼

圭村长沙人

MAZEX 发表于 2019-6-14 17:06
西湖和梅溪湖要是和龙王臭水沟直接连起来，那就完了，动嘴皮子倒是简单

龙王港治理起来轻轻松松，看看圭塘河

圭村长沙人

图师 发表于 2019-6-14 17:26
现在这么看 再过几年 梅溪湖和龙王港还不知道谁臭呢 龙王港是活水  梅溪湖一潭死水

梅溪湖跟龙王港以后是有联通的，不是死水。。

神锋无影

xiaocache 发表于 2019-6-15 08:33
哈哈哈，哪个湖没有人工过呀，天生的嫌弃要开发，开发了又嫌弃人工过。

行吧，我说梅溪湖因为是“人工湖”而比不上西湖，确实不准确。
但梅溪湖的确没有杭州西湖那样的文化底蕴，因此不是靠面积扩大就能与之相比的。对那位层主的反驳我认为是没有错的。

咚咚咚啊

圭村长沙人 发表于 2019-6-15 23:36
龙王港治理起来轻轻松松，看看圭塘河

龙王港如果能搞个像圭塘河这样的风光带就没得话说了

hncszsy

各位也不到现场瞧瞧就想当然，还与西湖连起来，怎么连？要挖多宽的的水道？这地方近些年来多了好多楼盘，比如共和世家，以及其对面的楼盘，那得拆迁多少房子？当然，如果只挖个10米左右的水沟连起来，似乎也可以。还得建水闸，因为梅溪湖和西湖水位不同。市政规划就没有这一说，大家都在意淫而已。

圭村长沙人

咚咚咚啊 发表于 2019-6-16 11:04
龙王港如果能搞个像圭塘河这样的风光带就没得话说了

只要想搞分分钟的事，圭塘河也就是前几年搞好的，在那之前比龙王港还烂

changsha2008

圭村长沙人 发表于 2019-6-16 23:43
只要想搞分分钟的事，圭塘河也就是前几年搞好的，在那之前比龙王港还烂

是的，圭塘河以前烂的不行，比龙王港还臭的臭水沟

quetzal

hucanye 发表于 2019-6-15 16:17
2008年时候，怕这个后湖和咸嘉湖一样一边种田一边养鱼。

2005年

人工开挖的湖。和天然湖还是有区别的吧。民国37年图。

忘川浮生若梦

西湖充满了人文典故和历史神话，做到了一步一景的地步，这个是没法比的，也不需要去和西湖比。
有自己的特色就可以了。