导 航
查看: 6894|回复: 20

[镜头里的镇江] 朋友圈里镇江夜景图,大家可以点评一下

[复制链接]
发表于 2019-6-6 17:30:05 | 显示全部楼层 |阅读模式









以上都,有版权问题可以找我,我也是挣得朋友许可的,谢谢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-6 17:31:27 | 显示全部楼层
有两张太大了,只好截图才通过
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 21:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
苏宁特抢眼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 22:00:37 来自手机 | 显示全部楼层
https://m.weibo.cn/detail/4379930059664567
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 22:00:57 来自手机 | 显示全部楼层
这个网址图在里面,微博上看到的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 22:24:35 来自手机 | 显示全部楼层
过了,夜景调色很重要,但不可完全脱离现实。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-6 22:44:35 来自手机 | 显示全部楼层
hjjhx 发表于 2019-6-6 22:00
这个网址图在里面,微博上看到的

ok,感谢我会和微博沟通一下,我说这图好像在哪看过,一时不记得了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 23:41:13 | 显示全部楼层
江河汇真是郁闷,亮起来就完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-7 03:03:42 | 显示全部楼层
苏宁东南片的一块房子太老了,严重不协调
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-7 10:17:19 | 显示全部楼层
不喜欢这种色调,用LED勾勒轮廓线真是太LOW了,最早是从香港开始的,上海跟着学,现在大家都不用了,倒是在镇江这种小城市流行了,国外城市根本不用LED勾轮廓线,还有国内城市喜欢用五颜六色的的泛光灯照建筑,也是巨丑无比,尤其那种阴森森的蓝光,夜景漂亮的几个城市基本都是用白色的泛光灯
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-7 13:25:44 来自手机 | 显示全部楼层
Eric_Joo 发表于 2019-6-7 10:17
不喜欢这种色调,用LED勾勒轮廓线真是太LOW了,最早是从香港开始的,上海跟着学,现在大家都不用了,倒是在 ...

萝卜青菜各有所爱,我就觉得LED轮廓线挺好,总比五颜六色的灯光好,不要用自己的喜好去全盘否定,苏宁已经为镇江的天际线做了大贡献了,还是想想怎么把其他的老楼房亮化做做好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-7 17:19:08 | 显示全部楼层
我爱大江苏 发表于 2019-6-7 13:25
萝卜青菜各有所爱,我就觉得LED轮廓线挺好,总比五颜六色的灯光好,不要用自己的喜好去全盘否定,苏宁已 ...

看不懂我写的?国际趋势,并非我的喜好,过时的审美,不是你爱不爱的问题,就如镇江缺少精品建筑,某种程度上反应了规划局的审美的水平,当然也可以说这么土的设计符合你的审美
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-7 19:06:35 来自手机 | 显示全部楼层
Eric_Joo 发表于 2019-6-7 17:19
看不懂我写的?国际趋势,并非我的喜好,过时的审美,不是你爱不爱的问题,就如镇江缺少精品建筑,某种程 ...

呵呵 大家都知道要内透好看 但是中国有几个人城市能光靠内透的,强如南京苏州人家也是需要LED点缀的,更别说镇江了,道理大家都懂,就别老拿来说了好吧?镇江这类城市,第三产业不发达,不可能会有高内透的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-7 20:46:15 来自手机 | 显示全部楼层
有些人总觉得自己高人一等,也不知道结合结合实际。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-7 22:09:57 来自手机 | 显示全部楼层
我爱大江苏 发表于 2019-6-7 19:06
呵呵 大家都知道要内透好看 但是中国有几个人城市能光靠内透的,强如南京苏州人家也是需要LED点缀的,更 ...

高内透很简单。美国法律规定,下班后,写字楼办公室不允许关灯。出于安全和火警考虑。只要我们也立法,分分钟内透爆炸。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 13:32 , Processed in 0.069343 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表