导 航
查看: 11910|回复: 46

东站新站房设计对比

[复制链接]
发表于 2019-6-5 11:19:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
高铁站直观的感受无非就是:1.外部整体;2.候车室;3.站台;外立面看着还是很雄伟霸气的,挺好看的,站台更是完美,28股道,地级市第1,站在那里很多外地乘客估计都会震撼,实在是太大了,实在是太壮观了,唯独这个候车室,为什么不能设计的高大上一些?面积不够,设计的高大上一些也行啊,这里不妨对比一下大美的设计。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 11:31:50 | 显示全部楼层
还是受行政级别的约束,当然也有其它因素干扰,比如同省的挤压、私心等——徐州论枢纽地位,仅次于郑州等极少数的几个特等站,但实际上还不如西南的柳州站宏伟
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-5 11:42:24 | 显示全部楼层
其实厦门北站的设计也挺好看的,在面积不大的基础上,通过增加设计规划提升整体视觉效果,感觉还是跟大型枢纽站一样大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-5 12:27:50 | 显示全部楼层
随拍苏州站候车厅

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 13:22:48 来自手机 | 显示全部楼层
新的苏州北站还是可以的~徐州的铁路~不论是普铁还是高铁都是毋庸置疑~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 13:26:38 | 显示全部楼层
这个效果图不难看,楼主为啥这么不满
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 13:27:07 | 显示全部楼层
这个效果图不难看,楼主为啥这么不满
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 13:44:48 | 显示全部楼层
这个效果图不难看,楼主为啥这么不满
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 13:51:05 | 显示全部楼层
xywuxix 发表于 2019-6-5 13:44
这个效果图不难看,楼主为啥这么不满

因为他放的是临沂的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 13:51:28 | 显示全部楼层
xywuxix 发表于 2019-6-5 13:44
这个效果图不难看,楼主为啥这么不满

因为他放的是临沂的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 14:50:02 来自手机 | 显示全部楼层
xywuxix 发表于 2019-6-5 13:44
这个效果图不难看,楼主为啥这么不满

尴尬了吗老铁
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 15:35:55 | 显示全部楼层
可以再考虑个高铁南站或北站
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 16:16:40 来自手机 | 显示全部楼层
都说了多少遍了这并不是徐州能决定的 当年京沪沿线地级市都有站房过小的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 16:59:33 | 显示全部楼层
都说了多少遍了这并不是徐州能决定的 当年京沪沿线地级市都有站房过小的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 17:09:56 | 显示全部楼层
确实,高铁站基本上就是城市的核心窗口之一,至少要视野开阔,大气,像个现代化的大车站样子。新建的就落后,以后怎么改建?太难了  。没有解决办法了吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 14:10 , Processed in 0.065110 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表