导 航
查看: 17098|回复: 42

[城建综合] 深圳应该多规划一些400米500米的高楼

[复制链接]
发表于 2019-5-24 19:46:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
深圳现在摩天是很多, 但是缺少400+ 500+的高楼,基本都是200+ 300+的,不是说不行,只是为什么就突破不了400这个高度呢??
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-24 22:34:38 来自手机 | 显示全部楼层
主要是附属结构太矮了,不知道加尖顶和桅杆冒充高度,主要还是ZF不去规划引导,深圳应该多修300+400+的住宅摩天,让富豪来养摩天,商办全生命周期的花费太花钱了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 16:57:41 | 显示全部楼层
200+真是多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 17:24:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 南山科技园 于 2019-5-25 17:25 编辑

深圳摩天大楼需要多一些400+和500+、甚至600+的高楼。
同时一些城中村也希望加快旧改。

这里可能是南山最破的城中村,快400年了_新闻频道_东方新闻  http://mini.eastday.com/a/190522092541380.html
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 20:23:22 来自手机 | 显示全部楼层
没什么希望,限高太严格了。能多搞点300+就不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 00:02:17 来自手机 | 显示全部楼层
全国都在限高,400m都不容易批了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 10:26:45 | 显示全部楼层
这事儿你和民航空管局去说。不是自己规划不规划的事。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-27 02:14:27 | 显示全部楼层
400+多几栋就足够了,不过规划确实垃圾
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-27 09:10:06 | 显示全部楼层
沐菁 发表于 2019-5-26 10:26
这事儿你和民航空管局去说。不是自己规划不规划的事。

春笋400,以东都可以建400+
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-27 09:58:41 | 显示全部楼层
jackyloise 发表于 2019-5-27 09:10
春笋400,以东都可以建400+

没那么容易的,有人见不得深圳好,春笋以东的超总地块也还是被坑了,也都和春笋一样的高度。

比较奇葩的是福中的规划,大百汇没规划上 400+、深业上城也是没上400+,可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-27 16:22:52 | 显示全部楼层
200+多的吓人,300+也也傲视群雄,需要一些400+,300+已经不突出了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-28 10:21:42 | 显示全部楼层
阿飞爱撒野 发表于 2019-5-27 16:22
200+多的吓人,300+也也傲视群雄,需要一些400+,300+已经不突出了

支持多建一些300+、400+的高楼,能建几栋500或600米以上的高楼更欢迎
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-28 16:35:12 | 显示全部楼层
深圳有没有在建且已经出地面的400+?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-28 20:08:31 | 显示全部楼层
icecrown98 发表于 2019-5-28 16:35
深圳有没有在建且已经出地面的400+?

没有,380的倒是很多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-31 11:19:55 来自手机 | 显示全部楼层
深圳的高楼实在太多了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 12:45 , Processed in 0.088106 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表