导 航

他山之石—台北西门町,老旧建筑构成的繁华商圈

[复制链接]
发表于 2019-5-25 09:08:00 | 显示全部楼层
这个和韩国都差好多好多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-25 09:24:48 来自手机 | 显示全部楼层
台北在我心中是最舒服的中华都市。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-30 10:24:12 | 显示全部楼层
很局限的一个视角。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-30 20:19:42 | 显示全部楼层
台湾的产权私有,想要大规模改造和发展很困难,台湾已经是发达经济体,藏富于民,不可看城市外观来定义,否则澳门老城区那破败的楼房绝对让你傻眼,你意想不到澳门的人均GDP可是高达世界第二,澳门是没钱改造吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-30 21:27:25 来自手机 | 显示全部楼层
破旧不乱是香港台北 东京旧楼保养的特别好 而且住户会统一出钱每年维护
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-31 17:09:17 | 显示全部楼层
硬件很破 但人气很旺 厦门的中山路和这个很像,很难说是好还是坏
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 10:45:58 | 显示全部楼层
cystal1986 发表于 2019-5-30 20:19
台湾的产权私有,想要大规模改造和发展很困难,台湾已经是发达经济体,藏富于民,不可看城市外观来定义,否 ...

台湾都更就是很慢的,台北还比不上香港九龙一地
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 11:07:32 | 显示全部楼层
cystal1986 发表于 2019-5-30 20:19
台湾的产权私有,想要大规模改造和发展很困难,台湾已经是发达经济体,藏富于民,不可看城市外观来定义,否 ...

如果澳门真的全改造成新的,估计人均就不是第二了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 11:10:13 | 显示全部楼层
这是什么时候的图啊?耐克店广告上全是过气球星
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 17:17:25 | 显示全部楼层

这个可以有
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 21:09:17 | 显示全部楼层
你選擇的角度根本就是在侮辱台北......還有說台北縣城的,人均3.1萬美元的GDP,遠超上海
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-5 21:42:46 来自手机 | 显示全部楼层
台北吳彥祖 发表于 2019-6-5 21:09
你選擇的角度根本就是在侮辱台北......還有說台北縣城的,人均3.1萬美元的GDP,遠超上海

没别的意思,我很喜欢台北,图中建筑老旧但给人的感觉很有味道。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 23:16:19 | 显示全部楼层
台北吳彥祖 发表于 2019-6-5 21:09
你選擇的角度根本就是在侮辱台北......還有說台北縣城的,人均3.1萬美元的GDP,遠超上海


以前同为四小龙 今日再看看台湾和韩国的差距 台湾倒退的不敢想象
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 23:24:29 | 显示全部楼层
台北吳彥祖 发表于 2019-6-5 21:09
你選擇的角度根本就是在侮辱台北......還有說台北縣城的,人均3.1萬美元的GDP,遠超上海


客观的讲,台北的城建确实落后了,没什么刻意好黑的了,除了捷运甚至不如大陆二线城市。台北好的地方还是人文、文创、生活方式带来的舒适感,就像说之前说的“破的很迷人”。至于城建,核心商圈还是核心区面貌可真的不咋样了,优点就在于桃园、新北、台北、基隆搞的都连一片!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 10:16:56 | 显示全部楼层
viopuu 发表于 2019-5-24 22:42
我认为香港的比这个好,香港的都是有自己风格的,只是旧,并不土。西门町的这些是土。

同意,台湾这个跟厦门倒是蛮像的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 16:12 , Processed in 0.077116 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表