太原都市区建成什么样?省**“意见”给出大方向

heibaizi3377

尴尬的位置，逝去的岁月！

li376270702

加油吧

vivalavidalc

彼汾一方 发表于 2019-5-23 21:53
我一直很奇怪，为什么一定要向东南发展？从整个汾河谷地来看难道不应该是向西南发展更正确吗？榆次就那么大 ...

西南也不是太原的地盘，而是吕梁，而且清徐交城一带规划的全是焦化产业，怎么往西南发展？

chenjw9966

移动客户端 发表于 2019-5-22 15:44
看看nia南方，就是干，咱们就是开会定方案

说钱吧，经济不行什么都不好开展，太原这样城市差江浙一带的城市二十年

wxhnzzc

移动客户端 发表于 2019-5-23 16:43
干了啊，大讨论啥的一轮接一轮

你这高级黑啊

0522010126ljd

我们讲究功成不必在我

Tchaikovsky

移动客户端 发表于 2019-5-23 16:43
干了啊，大讨论啥的一轮接一轮

讨论完该干啥还干啥，无语

fyhaohan

空话连篇！空喊多年！老百姓说该东南该西南又有何意义？

百事

越来越没内容的规划，，太原要完

100709575

无论是三分巢湖还是吞并莱芜。结果都是地级市消失，缩减一套地级市领导班子。我尚且不知道咱们报批的规划是什么逻辑，如果晋中市不消失，基本很难获批。但是不争的实时就是晋中市的面积是巢湖的1.7倍，莱芜的8倍，甚至是太原的两倍。可以假定几个方案。
一：太原仅仅想把最精华的榆次区吃了，晋中还存在这种方案，市**搬到太谷。你是***的，你觉得这种吃肉吐骨头的动作，符合区域稳定发展？
二：太原吞并全部晋中，吞并比自己面积还大的一个市。面积比北京还大的太原市是否面积过大？
三：太原把榆次区吃了，晋中不存在，剩下的县甩给阳泉、长治、吕梁。吕梁获得太谷平遥还好，长治阳泉接手“国贫县”，你是***的，符合区域稳定发展？
说到底，现在就是死局了，除非是“强人正值”发挥到极致，全力吞并晋中，不然太原扩容难上加难。三分巢湖对于缺地的芜湖马鞍山获得大面积平原土地也是有利于区域平衡的。现在的症结就是太原吃仅仅榆次会让整个汾河谷底区域经济更加不均衡。堪比造就直辖市边上那一圈“环XX贫困带”。

vivalavidalc

100709575 发表于 2019-5-27 17:17
无论是三分巢湖还是吞并莱芜。结果都是地级市消失，缩减一套地级市领导班子。我尚且不知道咱们报批的规划是 ...

区域面积比北京大的城市有不少，而且区域面积和实际可利用面积是两回事，山西大部分都是山区，太原6900多平方公里的面积里，实际适宜建设的土地并不多，晋中同理。榆次还真不是晋中最精华的区域，榆次是最近十几年成为晋中改地区为市后，依托晋中市唯一市辖区的政治资源和同城化红利发展起来的，晋中最精华的地方是祁太平三个文化强县和介休灵石两个经济强县，最近十几年这些县都没有得到很好的发展(平遥尽管有古城但是经济还是很落后)，太原盆地分割的状态显然并没有起到平衡区域发展的作用，反而制约了太原盆地发展。至于你说合并会加剧发展不平衡完全是无中生有的猜想，合并只会加强太原盆地的统一协调发展，形成合力，而不是现在的产业同质化竞争扯皮。

vivalavidalc

100709575 发表于 2019-5-27 17:17
无论是三分巢湖还是吞并莱芜。结果都是地级市消失，缩减一套地级市领导班子。我尚且不知道咱们报批的规划是 ...

然而阳泉非常想要晋中的东山四县呢，这些县和阳泉联系更紧密，晋中也带动不了这些县的发展。

feifei3579

晋中平原归太原，东部山区归阳泉，其实挺好的划分方案，阳泉太原都满意，还减少一套市级班子

zhaozhiboyr

应该是榆次GY不干。怕降级别

yasha2000

整天畅想，先干点实事儿，把和榆次的路多通几条再说