导 航
楼主: is_123

“新”观前街要来了!

[复制链接]
发表于 2019-6-21 08:41:15 | 显示全部楼层
king. 发表于 2019-6-21 00:12
目前石路确实如你所说没办法汇集全市人流。说实话目前苏州也没几个地方可以,最多算观前街和苏州中心。 ...

单位土地面积,高层住宅当然比矮平房的人口承载能力更大了;苏州老城区的人口规模比南京杭州差得远;
老城区的“保护”,导致年轻人外迁去了新区园区,你能指望剩下的中老年人去消费潮流轻奢?
你说的其他都认同,石路确实缺乏管理。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 09:19:39 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2019-6-21 08:41
单位土地面积,高层住宅当然比矮平房的人口承载能力更大了;苏州老城区的人口规模比南京杭州差得远;
老 ...

首先我想先和你统一 一点,我说的老城区不包括护城河内的古城区,仅为内环内的区域。这片区域平房不多的,大多为6层楼小区。
确实如你所说单位土地面积,高层住宅比矮房的人口承载能力更大。但这是理论数值不是实际情况。实际情况是怎么样的呢?老城区几乎没有空房家家户户都住了人,新城区呢?好点的能住满到90%差的可能就一半或更低。有不少的炒房客或者就是房子没人住,这是实情!苏州不去与别的城市相比。
消费力上确实是年轻人占主导,老城区我觉得大多住的是40-60左右的人群,这类人的消费能力应该还是可以的没那么差,当然古城区的60以上的老者就不说了。
还有一点消费力不是说消费了奢侈品或潮流轻奢就强,消费力包含了消费很多东西,石路是个商圈不像龙湖 万达那种商场,高端低端甚至是落底货都有。打个比方年轻人半年或一年买一件轻奢的衣服5K,中年人半年或一年里买4件衣服每件1K,其实也差不多了。(有个前提年轻人经济方面普遍没有中年的强)
最后消费力还是看人主要还是每家人家的经济情况来定,跟住宅楼高不高没有特别大的联系。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 09:23:07 | 显示全部楼层
苏州是地级市,这一点毋庸置疑,成都是四川省会同时也是国家西南片区中心城市,各种资源配置都是不一样的,苏州经济GDP,旅游资源强大,但科教文卫/人员聚集度/商业氛围比不上成都,石路和观前从不缺人流,石路有潜力,大片的部队土地置换后,大有可为。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 09:29:29 | 显示全部楼层
哈哈笑哈哈 发表于 2019-6-21 09:23
苏州是地级市,这一点毋庸置疑,成都是四川省会同时也是国家西南片区中心城市,各种资源配置都是不一样的, ...

说的很客观,石路是不缺人流的,也有潜力。天时地利人和,现在就差人和。管理品质不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 09:39:01 | 显示全部楼层
看到成都,长沙的IFS,再看看我苏的IFS ,高度跟造型不输别人,可惜没商业真是伤心。当初ZF应该好好协调,毕竟短时间内不可能再来个IFS了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 12:06:59 | 显示全部楼层
king. 发表于 2019-6-21 09:29
说的很客观,石路是不缺人流的,也有潜力。天时地利人和,现在就差人和。管理品质不行。

其实古城区的石路和观前都不缺人气,就是缺好的招商和管理
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 12:58:47 | 显示全部楼层
sunboy203 发表于 2019-6-21 12:06
其实古城区的石路和观前都不缺人气,就是缺好的招商和管理

是的是的,招商和管理就是缺人去搞。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 13:05:08 | 显示全部楼层
美罗提档升级中,伴随着即将围挡的LV等品牌,苏州版“杭州大厦”呼之欲出
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 15:13:00 | 显示全部楼层
rogervan 发表于 2019-6-21 09:39
看到成都,长沙的IFS,再看看我苏的IFS ,高度跟造型不输别人,可惜没商业真是伤心。当初ZF应该好好协调, ...

没商业?我以为苏州国金下面的商场和上海国金类似的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 21:01:18 | 显示全部楼层
chenmo19820606 发表于 2019-6-21 15:13
没商业?我以为苏州国金下面的商场和上海国金类似的。

上海的国金是ifc,新鸿基旗下的,苏州的国金是ifs,九龙仓旗下的,只是中文名一样
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 22:23:57 | 显示全部楼层
ortsaka 发表于 2019-6-21 21:01
上海的国金是ifc,新鸿基旗下的,苏州的国金是ifs,九龙仓旗下的,只是中文名一样

IFC我经常下班了过去逛逛,环境氛围还是比较喜欢的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 22:40:24 | 显示全部楼层
杭州的交通真的是一塌糊涂,地铁挤公交堵汽车限行。。。甚至让我有了一种生活在苏州交通真是便利顺畅的错觉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 22:42:20 | 显示全部楼层
elfdbz 发表于 2019-6-21 22:40
杭州的交通真的是一塌糊涂,地铁挤公交堵汽车限行。。。甚至让我有了一种生活在苏州交通真是便利顺畅的错觉

苏州地面交通确实挺好的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 22:54:05 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2019-6-20 16:46
南京的新街口是具备中心地位的,可以汇聚全市的人流,
而石路在苏州没这个地位,有老城区在中间阻拦,东 ...

如果能把石路商圈、山塘街(阊门、西中市古城街区)商圈和广济南路商圈彻底联通(要是能把胎死腹中的三香广场商业、雅都那一块一起包进去就更好了,然后再往南联通劳动路龙湖天街……),佐以山塘街广济南路三香广场劳动路四个东西换乘站,加上2号线可以迅速串联这四块区域,应该是很客观的体量了,不过是不可能的……前三个还有可能搞搞
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 22:58:21 来自手机 | 显示全部楼层
rogervan 发表于 2019-6-21 09:39
看到成都,长沙的IFS,再看看我苏的IFS ,高度跟造型不输别人,可惜没商业真是伤心。当初ZF应该好好协调, ...

超级可惜是旁边就是那个第六空间,那个地的面积和久光百货差不多甚至还要大,那个第六空间要搬了,如果能给ifs建商场就完美了,最近去了重庆新光天地,再看我苏那个,名字虽然相同,但就是弟弟啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-17 07:25 , Processed in 0.081366 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表