武汉洺悦领江申报汉阳区国博新建居住项目63+63+60+60+55+55+45+43

零零發 · 发表于 2019-5-10 19:06:19

牛骨头000 发表于 2019-5-10 17:10
点击图片放大，可以找到答案

走错考场了吧。。你这是什么答案，差太远了

staroceanxc · 发表于 2019-5-10 19:16:18

像这样的住宅外立面公建话早5年搞就好了，不至于现在核心地段大片大片的屎黄色

独行侠 · 发表于 2019-5-10 19:35:39

牛骨头000 发表于 2019-5-10 17:10
点击图片放大，可以找到答案

这个不是高铁线，是货运专线，一直都有。

fei · 发表于 2019-5-10 19:46:13

公建化了，还可以

论道-竹叶青 · 发表于 2019-5-10 20:03:38

hubeilili2081 发表于 2019-5-10 18:15
如果规划没有改动的话，福银高速铁路的线路从武汉的新汉阳站引出，然后会以高架形式沿着四新南路走行，从现 ...

哪有什么四新南路，四新南路十12号线，你来看看四新南路能不能修高铁

多看规划图

wuhw丶 · 发表于 2019-5-10 20:31:34

楼本身品质没话说但这密度着实有点烦

Be_here · 发表于 2019-5-10 21:43:43

真心感觉武汉目前市面上的房子品质不值当前的价格，公摊高，毫无设计不说，基本上都是一堵墙从上铺到下，然后挖个小洞就是窗户，外观丑不说，居住体验也不好。虽然不能要求所有住宅全部公建，但是至少可以差异化设计下，比如阳台隔层错开，窗户全部落地，采光会好很多，而且差不多可以达到半公建的效果，参考深圳的住宅，武汉天地的房子跟深圳同价位的住宅比，建筑品质还是要差很多。希望武汉的建筑和体系能尽快提升一个档次，风格更多样化一些，毕竟现在动辄四五十层楼高的住宅，谁知道还能不能适应20年后的社会居住形态，到时候不说拆，即使改造成本可不便宜。

ddwt · 发表于 2019-5-10 21:52:05

非常漂亮，比白沙洲好看多了

Be_here · 发表于 2019-5-10 22:08:45

本帖最后由 Be_here 于 2019-5-10 22:12 编辑

关于住宅这块，我总觉得武汉是在下一盘大棋，大家现在都在谴责武汉遍地屎黄住宅，成片“墓碑”楼，新建的住宅没有品质房管局也不管等等，感觉真实原因是武汉在向构建2000W人口的城市目标发力，因为如果过于关注住宅品质将会导致开发商建房成本增加，进而住宅售价也更贵，毕竟羊毛出在羊身上，但现状是武汉的工资支撑不了高房价的购买力，如果这样必然导致人口更难导入，所以不管怎样，先把住宅容量给构建起来，先按照个容纳1500W人口小目标快速批复新建住宅，再往后有了源源不断的改善需求再考虑建筑品质，毕竟深圳的农民房数量远多于住宅，农民房承载的人口数量也远远超过住宅。如果这个角度想，大家是不是心里释然一些

chicagogsb · 发表于 2019-5-10 22:10:25

玻璃幕墙落地窗的外面看着舒服里面住着也舒服采光特别好白天不用开灯

加拿大温哥华多伦多最近20年新建的高层住宅几乎都是全玻璃

伊尔根觉罗 · 发表于 2019-5-10 23:56:50

人间五月天发表于 2019-5-10 14:34
8栋塔楼，63+63+60+60+55+55+45+43，公建化良好，三环线下桥的地方，最高63层住宅195.5米。

武汉洺悦领 ...

这个层高真的是不友好

误为微物迁 · 发表于 2019-5-11 00:02:15

总觉得人多了就不是那个武汉了今年20就明显感觉听不到小时候的武汉话了特别是在武昌

神天俊 · 发表于 2019-5-11 07:09:49

再多来些，希望更高点，这样显得城市有气势，更具风景线。

firefly1130 · 发表于 2019-5-11 07:37:17

这么高的住宅真是可怕。。。。武汉需要那么多200+的住宅么？

wangling0823 · 发表于 2019-5-11 08:45:58

Be_here 发表于 2019-5-10 21:43
真心感觉武汉目前市面上的房子品质不值当前的价格，公摊高，毫无设计不说，基本上都是一堵墙从上铺到下，然 ...

武汉现在在把所有门面的牌子做成一模一样的，好多位置都在拆了改。。。。。。领导认为统一是美的，他门不会同意差异化特色化采更好看？！

[摩天信息] 武汉洺悦领江申报汉阳区国博新建居住项目63+63+60+60+55+55+45+43

评分

评分