谁来解释下，盼了一年多了

魔界小王子 · 发表于 2019-4-25 11:25:20

大家对徐州都抱有期望有的也有幻想！欣慰的是更多的人眼界开阔了可以客观的评价自己的城市！

Ww123923 · 发表于 2019-4-27 21:13:59

我总觉得徐州不应该是现在这样的平庸

天下汉风 · 发表于 2019-4-27 21:55:18

****娄勤俭在徐州调研，要求徐州以更宽广视野来理解和把握发展定位，提出：站在全省看徐州，站在云端看徐州，站在世界看徐州。

天下汉风 · 发表于 2019-4-27 21:59:10

天下汉风发表于 2019-4-27 21:55
****娄勤俭在徐州调研，要求徐州以更宽广视野来理解和把握发展定位，提出：站在全省看徐州，站在 ...

2018年6月26号、27号，****娄勤俭在徐州调研时提出：要实现“徐州之于淮海经济区，如同上海之于长江三角洲”。

魔界小王子 · 发表于 2019-4-28 01:03:05

古代的位置优势在现在未必是优势说好了是五省通衢说差了是各省边缘地带！未来是省会大建设首位度提高！竞争国家级中心城市！作为三线城市能脱颖而出被赋予时代使命的可能性几乎为零、客观看待自己城市的定位！保持良好的发展速度不落伍就不错了

天下汉风 · 发表于 2019-4-29 21:01:28

一带一路无疑是这届最大的政绩～今年一带一路高峰论坛出现频率较高的是新亚欧大陆桥，而徐州连云港是东方龙头～2014年习视察江苏指出江苏要做好向西向东开放的大文章，加快一带一路交汇点建设，从国家大战略讲，意思很明显，江苏能向东向西，而且是交汇点的地方是哪里～所以近几年从加快东陇海建设三年投资计划，到1+3将徐州作为单独板块，**专项研究徐州问题，到17年视察，淮海经济区获批等，连云港也被钦定为上合组织出海口，此次极可能获批的自贸区，甚至是自由贸易港～江苏省层面应该是从全省出发，提出一体两翼的发展格局即南京为核心苏通，徐连为两翼～不管现在有没有实质性的东西，但是徐连确实面临前所未有的发展机遇，从国家层面讲徐连崛起，亚欧大陆桥东方龙头就起来了，同时淮海经济区也起来了，这样长三角中原城市群包括北部分的山东就盘活了～国家不可能看不到～但是徐连确实处于边缘，不是江苏省的核心利益区，所以雷声大雨点小是很正常的～但是目前所面临的机遇确实是前所未有的，可能从去年开始环保造成的增速下降，让大家失去信心～但是徐州所面临的国际国内大格局没变，上面所说的亮瞎眼的政策，个人认为不太可能，但是诸如淮海国际陆港，全国铁路物流基地等，还有自贸区不知道会不会有徐州，但是连云港有极大可能，这对徐州也是利好，所以现在徐州要做的就是修好内功，加大环保治理，彻底转型升级，

爱超高 · 发表于 2019-4-29 23:14:27

啊哈哈，这截图截的，脸生疼了

秀木之南 · 发表于 2019-4-30 00:25:44

相信那位是看到了些什么，只不过天不遂人愿，话说早了。就像去年同时期曝出的江苏支持徐州的所谓72条，不也没影了

天下汉风 · 发表于 2019-4-30 10:12:30

秀木之南发表于 2019-4-30 00:25
相信那位是看到了些什么，只不过天不遂人愿，话说早了。就像去年同时期曝出的江苏支持徐州的所谓72条，不也 ...

徐州在国家层面战略位置毋容置疑，但是在江苏省确实是边缘地带，别说核心利益区，就是一般利益区都排不上，不仅是江苏，山东也是一样，所以淮海经济区面临的困难重重～别说没见媒体的72条，当年大张旗鼓宣扬的东陇海三年投资计划，实际也只是浮云～

松林暖阳 · 发表于 2019-4-30 16:53:03

去年的大事件现在回头一看终究是一个笑话

魔界小王子 · 发表于 2019-4-30 17:27:00

有的人习惯性认为领导去哪里就会给那里一些政策或者大的变化领导也时常去老少边穷地区考察调研！

天下汉风 · 发表于 2019-4-30 21:39:18

1982年**十二大正式提出从1981年起到20世纪末在20年时间里实现全国工农业年总产值翻两番(由1980年的7100亿元增加到2000年的28000亿元左右)、达到“小康”水平的战略目标。为了实地考察“小康”目标的现实可行性，1983年2月5日，邓小平乘专列离开北京，前往江苏苏州、浙江杭州等地考察，　十九大报告提出，既要全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标，又要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标进军。所以媒体报道的是视察徐州就像解剖麻雀，看徐州，能看到中国仍处于“社会主义初级阶段”的基本国情：徐州和全国一样人均GDP都在6万元上下，城镇化率都在60%左右，居民年人均可支配收入都在2.3万元左右……就几个主要统计数据来说，徐州的发展水平和全国平均水平相似度极高。　　看徐州，也能看到中国发展中“不平衡不充分”的突出问题：徐州属于典型的资源枯竭型城市，如何弥补历史遗留欠账?如何实现产业转型升级?如何解决环境污染问题?这些既是徐州也是中国今后一段时期亟待破解的难题。　　看徐州，还能看到推动中国经济社会不断进步的正确方向：徐工集团精心打造中国自主装备品牌，贾汪区全力修复一度被破坏的生态环境，马庄从以煤为生转型为多种产业共同发展……这些作法和经验成为总**此次考察的重要内容，就全国来讲也具有很强的引领示范作用。。

天下汉风 · 发表于 2019-4-30 22:09:19

天下汉风发表于 2019-4-30 21:39
1982年**十二大正式提出从1981年起到20世纪末在20年时间里实现全国工农业年总产值翻两番(由1980年的7100亿 ...

80年代除了深圳特区给了大量的政策支持，对于十二大之后首访的苏州并没有得到政策的大力支持，直至90年代江提出浦东新区长三角，苏州才迎来快速发展政策支持～但是在省内确实受到了极大的重视～所以不难看出十九大首访徐州，有其特殊的背景和意义，但是立即有太多的政策支持还是保持谨慎乐观的态度～也不难看出目前徐州的加大环保治理等一系列政策的背景～同时在省内不管有没有实质性政策，从三年投资计划到1+3单独板块单独研究徐州问题到现在的徐州之于淮海如同上海之于长三角，无疑都给予了高度的重视，不过徐州最重要的还是要靠自己坚定不移环境的治理大力招商引资，加快产业转型升级～

魔界小王子 · 发表于 2019-4-30 22:24:36

本帖最后由魔界小王子于 2019-4-30 23:47 编辑

要客观的看待徐州的发展立足根本不能有超过实际情况的期许！现在中国会不会出现第四极？即便出现了徐州乃至整个淮海经济区又能得到国家层面的肯定和支持？现在重头戏是一带一路！西安获批很多超高规划！国家加强各大省会辐射力提高首位度！三线城市能获得国家政策脱影而出的可能性极其微小！
现在都不敢要求徐州放眼全国只能放眼全省保持良好的发展速度保持现有的位置不掉队！
我认为整个区域内经济发展如果不能整体提升徐州也会缺乏后劲！淮海强则徐州强！因为徐州所能辐射的区域只在周边！徐州如果加大整改力度对接长三角招商能有突破也会有超常发展机会！但是徐州强不代表淮海强！
虽然城市发展规模和等级都已经是制订好的但是还是希望有惊喜出现徐州可以超常发展
现在的风向标就是看超高规划的审批！有超高就有政策就有项目就有人气

天下汉风 · 发表于 2019-5-4 10:28:16

**新区作为千年大计，是新发展理念的践行区，第一个启动项目是千年秀林，可见未来发展中生态环境的分量，所以视察后徐州力度空前的环保不仅是必须完成的任务也是必由之路，另外***批复**新区的规划上原则上不建高楼大厦，不搞玻璃幕墙～高楼确实能从一定意义上反映一个城市的繁荣度，但是高楼并不能代表城市发展的风向标，生态环境，现代交通体系，新兴高质量的产业才是支撑城市未来发展的基础，