导 航

[原创作品] 对芜湖高铁建设的一些梳理,针对论坛近期的诸多争论

[复制链接]
发表于 2019-4-23 08:06:29 | 显示全部楼层
1_2_3_______ 发表于 2019-4-22 21:19
宁安的前身是沪芜城际,这条铁路在最初的定位类似于今天的金山城际,金山城际是怎么运行的可以去网上搜 ...

降标是350高铁降级为250,宁安一开始规划的就是250
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 08:06:49 来自手机 | 显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2019-4-22 21:18
zf不去省里 铁路局争取,所以大家在网络上喷喷,也挺好,有利于现实社会和谐。

你这种论调最恶心,你是发改委的?煽动群众,是太闲了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 08:08:22 | 显示全部楼层
皖赣芜宣段一开始按250匆匆上马,到后期完全可以修改标准为350的,估计是两市不愿出钱吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 09:57:15 | 显示全部楼层
tss841120 发表于 2019-4-23 08:08
皖赣芜宣段一开始按250匆匆上马,到后期完全可以修改标准为350的,估计是两市不愿出钱吧

业主是宁安铁路,不是芜湖,宣城市**
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 13:31:57 来自手机 | 显示全部楼层
wq1026 发表于 2019-4-23 08:06
你这种论调最恶心,你是发改委的?煽动群众,是太闲了吧

人家说的不无道理,你用词有失风度
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 15:37:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 一点点想你 于 2019-4-23 15:38 编辑
xudehu 发表于 2019-4-22 22:48
所谓的沿江高铁,安徽根本说不上话。合武合宁时代,也是合肥位置决定的。安徽想让它稍微绕一点点走滁州市 ...


国家干线,肯定取直
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 15:45:31 | 显示全部楼层
一点点想你 发表于 2019-4-23 15:37
国家干线,肯定取直

取直,合福就绕不到绩溪了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 16:09:52 | 显示全部楼层
事在人为,不管成功与否,一定要争取。不能还没想还没争取,自己就被自己吓死了,上面没人上面没政策云云。我想ZF还是争取了的,只是我等不知道而已,但是不能因此就不让讨论,当然讨论要有度。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 17:29:57 | 显示全部楼层
高铁的重要性有那么重要么?个人认为只要通达度够了,在芜湖能够北上,南下。往东往西就OK了啊。高铁再发达没制造业没用啊,看看苏州,无锡,哪个不就是一字型高铁。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 18:55:35 来自手机 | 显示全部楼层
为装13犯点个赞,写这么多辛苦了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-23 19:10:47 来自手机 | 显示全部楼层
曹德就是斑猪 发表于 2019-4-23 18:55
为装13犯点个赞,写这么多辛苦了!

放在几年前我肯定跟你吵,但我现在明白有的人就跟你ID最后一个字一样,人如其名,嗯
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-24 08:43:46 | 显示全部楼层
原来里面这么多故事
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-24 10:09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 东歪西斜 于 2019-4-24 10:17 编辑
一叶清风 发表于 2019-4-22 21:32
250能升级350吗,我记得宁安好像保留了升级350的可能


250线距4.6米;350线距5.0米

还有转弯半径也不一样

死局无法更改
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-24 10:11:57 | 显示全部楼层
tss841120 发表于 2019-4-23 08:08
皖赣芜宣段一开始按250匆匆上马,到后期完全可以修改标准为350的,估计是两市不愿出钱吧

昌赣一开始是按250设计可研,后来强卫上任**SJ之后,坚持按照大通道350建设,与铁总来回拉扯了很长时间才改成350
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-24 11:56:41 | 显示全部楼层
有个屁道理,芜湖枢纽的地位是毋庸置疑的。不要以为多修了几条高铁就是枢纽了,最核心的还是客流。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 01:15 , Processed in 0.071443 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表