对接南昌大都市圈 丰城在行动

kubutu55555

tank8848 发表于 2019-4-22 18:27
说到点子上了！
很多人故意把昌九战略和昌南战略谁优谁劣，演变成九 ...

有点特别强调，如果丰高樟在未来不划入南昌，我认为南昌+丰樟高和昌九一样，依然擦不出火花。依然形成不了合力和向心力。

kubutu55555

tank8848 发表于 2019-4-22 18:31
南昌县、抚州、丰樟高等地，自古是江右商帮的大本营，现在也是江西民营经济最发达的地方，也是江西最会 ...

不要人身攻击。有理讲理，摆事实，讲道理。不要人身攻击。再这么说，九江赣州还是同省的。出门在外，都是江西人。

kubutu55555

丰樟高和南昌的关系，有点像东京都市圈神奈川县，千叶县，琦玉县三县和东京的关系。当然南昌相比东京，丰樟高和三县实力相差太大。容易产生向心力和合力。而昌九的关系，有点像京津关系。不容易产生向心力和合力。

807292237

tank8848 发表于 2019-4-22 18:31
南昌县、抚州、丰樟高等地，自古是江右商帮的大本营，现在也是江西民营经济最发达的地方，也是江西最会 ...

不喜欢你的说话方式 ！你这样帮不到南昌任何忙  只会给南昌招黑！每个地方 什么样的人都有   但你现在地域黑  一竿子打死所有九江人  人家看了怎么想  就像别的地方黑南昌一样  你会高兴吗？怪不得其它地市的人不向着自己省会  老是给南昌拉仇恨有什么办法！一会这里人 一会那里人  人家没有向着你又怎样  向着你那是因为这丝省内情分 不向着你 人家跟着政策然后再跟南昌抢点资源过的更好！多说点有助于团结的话  比你在这高谈阔论或许更能帮到南昌！你在这豪情激愤的跟已成事实的过去掰  不仅改变不了什么  还引起内讧！

kubutu55555

再说一说湖南的长沙，长沙为什么大力推动长株潭，一是长株潭相距很近，长沙到株洲70公里，长沙到湘潭50公里。第二最关键，株洲，湘潭和长沙实力差距明显，这两个市就是以长沙为核心，为长沙服务，容易形成向心力和合力。长沙为什么不力推动和岳阳的一体化？长沙和岳阳的关系，有点像南昌和九江的关系。一是相距差不多。南昌和九江170多公里，长沙和岳阳150多公里。长沙和岳阳相对昌九还要近一点。两城我认为超过100公里对一体化就相对远了。二是，岳阳和长沙，九江和南昌。岳阳不会以长沙唯马首是瞻。九江不会以南昌唯马首是瞻。所以长岳一体化不会产生强大的向心力和合力，就像昌九一样。三，株洲和湘潭相比丰樟高，实力强大很多。所以湖南实行长株潭一点不拖泥带水。而丰樟高相比长株潭，实力相差较大。所以江西和南昌一直举棋不定，一会向北昌九，一会相南丰樟高。四。丰樟高对于南昌，相比株潭对于长沙，对于南昌的一大好处。就是丰樟高极有可能并入南昌，而株潭在可预见的未来，是不可能划入长沙。这样，划入南昌的丰樟高，比之长株潭，容易形成更强的向心力和合力。这是丰樟高之于南昌，比长株潭唯一有优势的地方。

kubutu55555

今天谈了这么多，归纳总结一下，就是两点，一是两地一体化，距离不能太远。五十公里以内为宜。七十公里是极限。二是一体化的两地。要有向心力和合力。什么是向心力。就是一地完全以另一地为核心，这样就可以形成向心力和合力。实力相差不大的城市搞一体化，很难形成向心力和合力。

三哥1008

kubutu55555 发表于 2019-4-22 18:45
不要人身攻击。有理讲理，摆事实，讲道理。不要人身攻击。再这么说，九江赣州还是同省的。出门在外，都是 ...

同意！ 理性讨论  求同存异  

tank8848

807292237 发表于 2019-4-22 19:16
不喜欢你的说话方式 ！你这样帮不到南昌任何忙  只会给南昌招黑！每个地方 什么样的人都有   但你现在地 ...

不好意思 在大江上被阴阳怪气的九江人黑怕了 不过是我这个人比较直接 南昌人的率性和直接

田中圣

tank8848 发表于 2019-4-22 18:17
以现在丰城的产业情况，来推断南昌南向发展战略好不好是不是合适的！你如果在1978年以前来到中国大陆， ...

本不想参与口舌，请你先搞清楚一件事，昌丰一体化为何老喜欢扯到九江，九江又没有挨着你们合作共赢。丰城对接好就行了啊，对接不了怪九江咯。九江这里下手那里下手，阴谋论。我只是想告诉丰城人做好自己的事，不要把一些莫名其妙的九江扯进来。

昌九距离好长啊，120公里，设计五个县区，那昌丰距离好短嘛，80公里呢。中间没有一个支点。

贬低九江工业层级不高，那丰城好高咯？  说不过又要扯要用发展的眼光看，丰城可以产业升级，九江不可以升级咯。

内拉组里

争那么多也没意义了，都已经选了昌九也执行了这么多年，国家新区也批了，只能一条路走到黑了。

思开勒普

杭州和绍兴市中心相距不过50公里，人家还没一体化了，做大做强南昌才是正事，九江靠长江发展就好，不要扯什么昌九了，一是南昌带不动，二是拖累南昌

ice2018

城市发展缺不了三要素:人、政策、地。 日本天皇下令发动侵略战争（政策），日本民众全体参战（人），亚洲、太平洋爆发抗日战争（地)，城市被毁、生灵涂炭。 邓画了一个圈（政策），全中国民众积极参与建设（人），一个渔村如今变成了世界一线城市-深圳。 政策是主导，人是关键，地点做辅助。 为什么要做大省会？武汉、长沙、合肥、成都，连弱省会的济南也吞并了莱芜，这是为什么？ 做大省会，一个省就有向心力，留住本省人吸引外省人。 武汉、长沙等等其实就是在向北上广深抢回人才！！！ 北上广深凭什么能到今天这样的繁荣？就是吸了全国各省的血！ 人规模化的聚集，在向上面要政策，能不给吗？！ 地点仅仅是辅助，只要不是沙漠极地高原，哪里不可以建设呢。雄an新区自然条件就全中国第一吗？

kubutu55555

内拉组里 发表于 2019-4-22 22:10
争那么多也没意义了，都已经选了昌九也执行了这么多年，国家新区也批了，只能一条路走到黑了。

昌九一体化，目前看来比较积极的方面，就是赣江新区的成立。赣江新区的成立，带来永修和共青对南昌的向心力。希望在未来的几年，江西能快刀斩乱麻，把赣江新区划归南昌，南昌还可能会铁了心向北。要不然再过几年，上层的思路一变。南昌有可能会掉头向南。

ice2018

田中圣 发表于 2019-4-22 21:53
本不想参与口舌，请你先搞清楚一件事，昌丰一体化为何老喜欢扯到九江，九江又没有挨着你们合作共赢。丰城 ...

在九江工作5年，内心很喜欢九江。可是昌九概念实在是持续了太长时间了。
有昌九概念在，向上面要新的政策就难了，好比有对象了，虽然一直没结婚，家长也不好再安排去相亲。

tank8848

田中圣 发表于 2019-4-22 21:53
本不想参与口舌，请你先搞清楚一件事，昌丰一体化为何老喜欢扯到九江，九江又没有挨着你们合作共赢。丰城 ...

前面已经论述，昌九战略和昌南战略谁优谁劣，不是比较九江和丰樟高谁强谁弱，你倒好更夸张了，变成了九江和丰城的比较，不自信也不用这样吧？参照139、140楼发言，已经说的很清楚。