|
发表于 2019-5-30 14:46:06
|
显示全部楼层
你真不明白?哈哈,那我来告诉你。第一:平壤是朝鲜首都,对不?她是全朝鲜最大的城市,也是各国使领馆驻扎地,是朝鲜的政治中心,经济中心和文化中心对外交往中心,有着众多的历史建筑和文化遗迹。中国文化古籍《山海经》居然提到公元前11世界的朝鲜,啧啧,想想看,那时在东亚,除了中国的商朝的都城安阳,西周的镐京,洛阳外,能有几个城市有此殊荣?彼时日本东京都不知道在哪里呢!那么久远的历史长河中,就和中国发生广泛而深厚的联系,是中华文明向日本列岛输出的重要中转站,它所承但和扮演的历史角色,难道不值得重视和珍惜吗?它在历史上顽强地扮演中华文明的承载体,在古代相当长的时期内景仰中华,学习中华,在它有限的地域空间内,保存大量和中国古代的文化典籍和建筑遗存,以至于有些在中国失落或消亡的历史记载,也可以在朝鲜的历朝纪录中找到相关的资料,这对于中国的文化的丰富性和完整性,起到了有力的补充。比如朝鲜的《李朝实录》就记载和中国交往的大量史实,从朝鲜的视角描述的中朝交往史,丰富和发展了历史的多样性,这样的城市,难道不值得我们尊敬吗?它的历史厚重感就摆在那里,任何人都否定不了。相反同样是中华小兄弟的越南,它的历代记录中,通篇都是中国如何侵略它,奴役它,绝口不提中华文明如何启蒙它,哺育它,两者相较,高下立判!
再者,在国际关系中,各国**之间的政治交往和经济文化交流,都 是和这个国家的首都 产生联系,然后才有可能惠及其它的城市。没有政治中心的相关政策的制定和授权,估计再牛逼的经济中心都可能会死火。说直白一点,以中国为例,北京的经济实力没有上海强,但是所有政经文化政策,都是北京制定然后发布全国实施。道理很简单,北京是中国的政治中心和权利中心啊,你再牛的地方城市,有此权利吗?以此类推,平壤不也是和北京一样,是朝鲜权利中心吗?
另及,平壤还是朝鲜的文化中心和对外交往中心。它聚集全朝鲜大部份的官营媒体和主要重点大学,还有大量科研中心和图书馆及博物馆。也是朝鲜重要的文化输出地和始创地,请问,你列举的上述中国经济城市,有谁能承载和扮演这么多的角色?你首先得问问首都同不同意呢。文化中心发生的各项文化活动,基本上就代表了这个国家的主流文化价值,请问,一般的城市 有这样的权威和认同吗?
又及,你拿中国这么一个大国和强国的城市去和一个小国去作比较,本身就有点不公正和欺负人嘛!以我们的体量,我们得和现存的大国或强国去比较才公平嘛,是不是?如何我们为了找存在感去和穷国比,估计自己的脸上的都挂不住。这是一个大国强国该有姿态和脸面吗?朝鲜在上世纪七十年代在经济上曾经领先中国和韩国的,人民的幸福指数和获得感,是曾经存在的一个事实,只是后来国际局势的演变和大国政治的变化,朝鲜一下子掉队了,而且很长时间国内政治经济政策没有及时调整过来,慢慢的就落伍了。这种现象中国也出现过,比如满清,在十七世纪资本主义崛起时,没有积极跟进和改革,一下被人家打得满地找牙,不明就里,才有我们现在所谓的百年屈辱,我们都能犯这样的错误,怎么人家犯了我们就如此的不屑和鄙夷?呢?我们要比,就去和美国比,和世上主要的发达国家比,我们才会有存在感和创造力。所以,请大家放过朝鲜吧。象上述这位朋友所列举苏州,杭州,宁波,南京或重庆,它们的目标应该是亚洲的东京,大坂,新加坡,追上后再来谈纽约,伦敦,巴黎吧,大国就做大国该做的事,千万别拿中国去小国比,弱国比,我看着都觉得寒碜! |
|