导 航
楼主: fengmas

[亚洲城市] 马来西亚吉隆坡 2020年630米摩天

[复制链接]
发表于 2019-6-24 11:11:12 | 显示全部楼层
马来西亚在东南亚算得名列前茅的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 20:30:36 | 显示全部楼层
卧槽,我大南宁什么时候才能超过它
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-6 05:47:39 | 显示全部楼层
很乱啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-6 16:34:47 | 显示全部楼层
如果建成,那么这张图将变为现实

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-6 19:02:22 | 显示全部楼层
又是靠天线取胜的,感觉除了中国,全球其它国家喜欢用天线来加高度。迪拜最甚
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 23:02:23 | 显示全部楼层
上世纪的超高建筑基本都很经典,现在的建筑也就在高度上可以超越而已,大家是否有同感。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-26 14:29:27 | 显示全部楼层
整个城市就是一大特大的工地,很多地块估计刚刚拆迁完毕,等待建设的状态,期待10年后的吉隆坡
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-26 20:41:43 | 显示全部楼层
寿阳高中 发表于 2019-8-6 19:02
又是靠天线取胜的,感觉除了中国,全球其它国家喜欢用天线来加高度。迪拜最甚

美国的天线楼更多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 10:13:37 | 显示全部楼层
寿阳高中 发表于 2019-8-6 19:02
又是靠天线取胜的,感觉除了中国,全球其它国家喜欢用天线来加高度。迪拜最甚

那又没办法,又不是别的国家不让我们建天线楼的,是我们自己不让建的,而且还限高500m了。未来很多国家高楼超越我国一点都不奇怪。只希望国内摩天造型创意和品质能够提高吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 14:40:07 | 显示全部楼层
心痛我们的636~~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 16:42:18 | 显示全部楼层
太乱了,都不扎堆的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-1 21:22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 银灰 于 2020-5-1 21:25 编辑

一座城市如何评价是发达城市还是落后城市 光看摩天是不行的  比如吉隆坡 其街道细节以及临街两侧建筑的装修细节 是远远比不上国内二三线城市 和日韩 北美城市的。

临街建筑细节要美观 规整 干净   人行步道要有设计细致的绿化带 绿色小品  无障碍设计 盲道  精美的地砖 能够完全做到这一点的只有中 日  韩  北美的城市街道细节除了临街建筑美观的装修 规整 干净外其人行步道设计细节不如国内三线城市  大部分都属于水泥板子人行道  只有无障碍设计  新铺的人行道也缺乏各种设计。虽然是老旧的街道 但两侧临街建筑品质高所以也能撑起发达感。

至于东南亚城市比如曼谷 吉隆坡等街道两侧的临街建筑大部分老旧破  人行道大部分老旧破  只有几个精品区域不错 而摩天楼高品质的石材玻璃幕墙楼少 纯玻璃幕墙楼也少。大部分充斥的80年代  05年前的设计落后的丑楼  所以一看就是发展中国家的天际线。至于城市卫生情况 不如国内的三线城市好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 10:50:10 | 显示全部楼层
yh19916761 发表于 2019-4-11 22:06
吉隆坡这城市规划比深圳都乱啊

深圳规划还烂的话 那上海就还不如吉隆坡的水平了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 17:58:55 | 显示全部楼层
银灰 发表于 2020-5-1 21:22
一座城市如何评价是发达城市还是落后城市 光看摩天是不行的  比如吉隆坡 其街道细节以及临街两侧建筑的装修 ...

说比不上一线新一线我信,二三线也比不上吗?许多二三线城市真的也就主干道过得去,剩下的细节脏乱差城中村......一言难尽吧。
曼谷不了解,吉隆坡雅加达玻璃幕墙楼和国内二三线比起来真的不算少了,新项目也很多,幕墙质量也很高,品质观感超过很多蓝盒子气窗楼。同时国内那种一大堆的住宅板楼也很降低发达感,大部分也看不出发达国家的质感。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 00:16:23 | 显示全部楼层
吉隆坡好好的把机场翻新翻新重建重建才是正事,去年从吉隆坡转机去新加坡,完全就是从全世界最老旧的机场到全球最发达机场到感觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 00:50 , Processed in 0.072220 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表