导 航
楼主: 你们飞啊

苏州古城区目前的现状有没有好的改进办法?

  [复制链接]
发表于 2019-4-8 23:39:10 | 显示全部楼层
17625535840 发表于 2019-4-8 23:24
我觉得,开拓主城区作为公共用地,苏州公园,历史街区,苏州大学,扩建,文化项目进驻,把苏州手工艺重新搬 ...

就怕是还住在古城区里的这一批老苏州和苏州话一起去了……
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-8 23:46:16 | 显示全部楼层
bigcat902 发表于 2019-4-8 22:38
古城区应该适当提高容积率,打造新型苏式筒子楼,腾出地来拓宽马路,增加公共用地,一些没用的小河道该填的 ...

真好,有远见
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-8 23:47:21 | 显示全部楼层
你若是住在苏州古城区你就知道了,是根本不能动,我是从古城区出来的,你知道古城区里面,每条巷子里多少古迹?多少遗址?多少故居?多少园林?多少老树?每一座你们认为不起眼的小桥小河小牌楼都有哪些历史?什么时候建的,为什么建?为谁建?从来没有人关心,现在的人,只关心怎么把地卖出去,怎么弄得好看。
曾经苏州的水乡文化已经被填的消耗殆尽,你们有看过老照片里的苏州嘛?你看到你就知道,你所谓的古城区繁华对于当年根本不值一提,古城区需要大规模的发展吗?需要大规模的商业经济吗?
上个世纪已经在其中建造了无数的建筑垃圾,千篇一律的屋子,难道你们还想继续下去?说句不好听的,你们看重的根本不是古城区的历史,你们看重的是经济价值,旅游价值,整整齐齐的规划图,贪图一时之快发展,古城区不是我们一代人的,是苏州人的,我们只有资格留下一些足迹而已。
我也是出于个人浓厚的情怀说出上面的话,我知道大家都是为古城区好,但是这个理我必须争。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-8 23:54:58 来自手机 | 显示全部楼层
其实大家都爱苏州!爱苏州文化!理念不同无所谓,大方向在!古城保护不是简单几个方面,是个大系统!知易行难,心痛不能乱了分寸!情愿慢慢搞,不可乱搞了!地方官的理念很关键,毕竟掌握决策权!把爱苏州及苏州文化的人留在古城内是古城复苏的基础!任重道远,知易行难!经济由外围来!文化传承让古城来!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-8 23:58:04 来自手机 | 显示全部楼层
17625535840 发表于 2019-4-8 23:47
你若是住在苏州古城区你就知道了,是根本不能动,我是从古城区出来的,你知道古城区里面,每条巷子里多少古 ...

最近浸淫古城区内,深以为然!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 00:04:49 | 显示全部楼层
非常同意21楼的观点
1. 从历史的眼光看待古城的保护,苏州古城历经千年,古城不仅仅属于我们这一代,也属于我们的后代,
2. 客观看待解放后建造的零星新村住宅,有条件的话逐步改建,恢复历史风貌,或者至少不破坏街巷肌理
3. 中式别墅可以造,能不破坏街巷肌理就更好
4. 传统民居不适应现代生活的情况确实存在,但是如果人口逐渐迁出的话,是可以进行改造的。比如一些民宿的做法,不是一定要推倒重建。
5. 已经很多河道填掉了,太可惜了,不要再填河了,目前的趋势是逐步恢复历史上的一些河道(比如中张家河)。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 00:09:18 | 显示全部楼层
不要想着对那些小街小巷动手,应该是加以修缮,一些古老的居民楼还是应该拆迁的,这部分好拆,而且说实话一不方便停车,二也的确不太适合居住了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 00:22:00 | 显示全部楼层
古城如何保护和发展一直是一个不轻松的话题,也是事关民生的重大问题。90年代中期,当时决策者的眼光是长远的,那就是”先松动,后建设”,只对必要的居住设施和条件进行修缮,通过东园西区和城市外围的配套服务设施建设,包括医疗、商业、学校、邻里中心,吸引古城居民外迁,提高居住质量。而不是如今的拓宽道路、扩大商圈、建设学校和商住区。这是一场"围城"博弈,目的是让里边的人想出来,能出来,先使古城人口“松动”,腾出古城发展和保护空间。而现在的政策导向发生了改变,做优做精古城区,打造商业宜居地,使已经出现的“出城效应”大大降低,更多的古城居民对固守古城有了更高的预期,“围城”效应没有了。同时,停车场的盲目建设,道路的相继拓宽,出行条件改善后,又使更多的原居民不愿出城,坐等原地改造安置,拆迁标准居高不下,古城保护发展由此陷入僵局
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 01:17:55 来自手机 | 显示全部楼层
按部就班,持续推进
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 07:21:58 来自手机 | 显示全部楼层
低端人口这个词很刺眼,换成底层人群或者穷困人群比较好一点
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 07:32:18 | 显示全部楼层
17625535840 发表于 2019-4-8 23:24
我觉得,开拓主城区作为公共用地,苏州公园,历史街区,苏州大学,扩建,文化项目进驻,把苏州手工艺重新搬 ...

对的,古城区如果没有了居民,没有了烟火气。还有什么值得苏州人骄傲和自豪的呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 07:41:08 | 显示全部楼层
szjcn 发表于 2019-4-8 22:51
楼上几位都是苏州人吗?推倒重来!填河!扩路!教训在眼前,千万不能再干了!

现实生活中,都是尔虞我诈的。网络上哪里分得清,是什么人在鼓噪,抱着什么心思。
人的弯弯肠子是很可怕的。
苏州古城是苏州独有的历史文化遗产,动不动就推到重来,这是爱还是恨,真的让人看不懂。
你们飞啊,这是讥讽苏州没机场吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 07:42:52 | 显示全部楼层
bigcat902 发表于 2019-4-8 22:38
古城区应该适当提高容积率,打造新型苏式筒子楼,腾出地来拓宽马路,增加公共用地,一些没用的小河道该填的 ...

不可能提高容积率的,只有降低容积率,另外小河只有疏通,也不能再填了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 07:43:37 来自手机 | 显示全部楼层
活下去2014 发表于 2019-4-9 07:41
现实生活中,都是尔虞我诈的。网络上哪里分得清,是什么人在鼓噪,抱着什么心思。
人的弯弯肠子是很可怕 ...

你逻辑有点清奇的,古城就古城,关机场毛事情,这帖子没一个人说机场,喜欢说自己圆润的出去,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 07:46:27 | 显示全部楼层
你们飞啊 发表于 2019-4-9 07:43
你逻辑有点清奇的,古城就古城,关机场毛事情,这帖子没一个人说机场,喜欢说自己圆润的出去,谢谢

我不过是看你的网名觉得奇怪,你能解释一下它的含义吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-16 13:40 , Processed in 0.061410 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表