聚焦丨深圳平安金融中心荣膺“世界最高办公建筑”认证高度599米！！！

24562340来了 · 发表于 2019-4-9 16:06:48

还是以地面起算高度比较合理。

drgnet · 发表于 2019-4-10 09:11:33

上海中心不是用于办公？为何是平安呢？

沐菁 · 发表于 2019-4-10 10:52:52

drgnet 发表于 2019-4-10 09:11
上海中心不是用于办公？为何是平安呢？

上海那个有公寓、酒店之类。平安这个是办公楼。

沐菁 · 发表于 2019-4-10 11:03:49

81009026 发表于 2019-4-8 23:30
图纸上已经明确标注了一些高度数据

图纸只是施工图。显示的是某基准点到另外一高点的高度。这个是施工方为施工服务的，不一定是业界认可的0点高度（如人的脚底板）。

一个1.80身高的人，不会因为基准点不同而身高就有所不等同。站在二楼不会变为身高5.8米，站在地下一层身高也不会变为身高-2.2米。

算楼高也一样，要找到真正的0点高度。也就是脚底板在哪。

tiankk7 · 发表于 2019-4-10 11:26:03

沐菁发表于 2019-4-10 11:03
图纸只是施工图。显示的是某基准点到另外一高点的高度。这个是施工方为施工服务的，不一定是业界认可的0 ...

精辟！！！！！

tiankk7 · 发表于 2019-4-10 11:30:16

其实本质上就是建筑高度基点的选择问题。

摩天圳 · 发表于 2019-4-10 11:36:37

drgnet 发表于 2019-4-10 09:11
上海中心不是用于办公？为何是平安呢？

上海中心不是纯办公写字楼！它里面有公寓、酒店等非写字楼功能的楼层在

摩天圳 · 发表于 2019-4-10 11:38:45

沐菁发表于 2019-4-10 10:52
上海那个有公寓、酒店之类。平安这个是办公楼。

应该是说599米主塔楼主体楼层都是纯办公

KARD · 发表于 2019-4-10 16:09:17

本帖最后由 KARD 于 2019-4-10 18:24 编辑

81009026 发表于 2019-4-10 12:40
从马路地面上算起的高度是592.5米，从下沉广场地面上算起的高度是599米，如果以后解除了限高加上天线的高 ...

592.5这个高度还真不是从马路地面算起的，是从施工图的正负零算起的。这个正负零可能比路面高很多，也可能比路面低不少。正负零恰好在马路地面高度的情况几乎没有。

所以把设计图上的标高直接当作楼高，显然既不科学也不符合实际情况。还是从所谓“脚底板”算高度不会引起争议。

KARD · 发表于 2019-4-10 18:26:58

版头平安金融中心的高度可以恢复成599米了！

摩天丶深圳 · 发表于 2019-4-10 19:52:43

jrye 发表于 2019-4-9 08:55
办公建筑最高，是这里产业发达的最佳认证.........

三产也很重要呀，现在在四个一线城市中，深圳的三产比例最低。

笑笑更健康 · 发表于 2019-4-10 21:22:29

干嘛不从最底下一层地下室开始算起？妥妥的600......

KARD · 发表于 2019-4-11 05:53:43

笑笑更健康发表于 2019-4-10 21:22
干嘛不从最底下一层地下室开始算起？妥妥的600......

讲点常识吧！算楼高没有计算埋在土里的地基部分的。计算的都是没埋在土里的建筑物部分高度。

longhua123456 · 发表于 2019-4-11 08:21:59

81009026 发表于 2019-4-8 20:14
其实就是海拔高度

我也认为这个599米很可能是海拔高度，因为以前很多官方数据公布的建筑高度是592.5米。
此区域因航空限高海拔高度不能超过600米。

笑笑更健康 · 发表于 2019-4-11 12:32:11

KARD 发表于 2019-4-11 05:53
讲点常识吧！算楼高没有计算埋在土里的地基部分的。计算的都是没埋在土里的建筑物部分高度。

常识就是楼的高度一般都从大楼所在的地面开始算的，平安海拔被限制在600，难道平安那个区域的地面海拔只有一米？所以我认为592.5才是准确的，第一次听说从下沉式广场开始算的，人家一个机构评定标准是从下沉式广场开始算那是他们机构的标准，他就算是从地下室最底下一层开始算那也是他们机构的事，大众包括其他机构更认同是从地面开始算高度，这就是我的看法，你可以认同599的高度我没意见，我们也别争，哪个高度跟我俩都没关系