梅溪湖·长沙达美寰宇中心|212.5m|162.8m×2|封顶|更新至2024.04.08|第43页

CZZC · 发表于 2019-4-30 18:09:47

最高的塔楼多少米？

huxiangren · 发表于 2019-4-30 18:12:04

达美还是不能和运达相提并论，至少口碑就没有运达好。只可惜运达还是太过追求稳健了。

DOUBLE.D · 发表于 2019-4-30 18:12:06

希望能和华远的楼一样还原度超高。开始华远的图挂出来的时候简直激动坏了（别学绿地）

1Ee0 · 发表于 2019-4-30 18:42:38

huxiangren 发表于 2019-4-30 18:12
达美还是不能和运达相提并论，至少口碑就没有运达好。只可惜运达还是太过追求稳健了。

达美就是梅溪湖几个盘做起来的吧，美立方那事情确实蛮可痞的，不过还是希望能改过自新走运达那样的品质之路吧

1Ee0 · 发表于 2019-4-30 18:48:41

CZZC 发表于 2019-4-30 18:09
最高的塔楼多少米？

从该方案看，项目包括了梅溪湖F-09、F-10地块，2019年1月15日，湖南达美控股有限公司底价摘得F-10地块，拟建国际五星级标准酒店，自持商业面积不低于40%，地块限高150米

liuya · 发表于 2019-4-30 19:48:16

应该要有一栋上二百的才有气势

神行大夫 · 发表于 2019-4-30 19:56:19

达美·寰宇中心比肩国内一线城市，紧跟商业发展新趋势，提出项目商业规划自持的概念，是梅溪湖片区真正意义上的自持型商业综合体。
https://mp.weixin.qq.com/s/V0X_zXZu7sjcN3ovaal5hw

鸽飞阁不飞 · 发表于 2019-5-2 22:02:05

50%商业自持

神行大夫 · 发表于 2019-5-3 11:08:38

达美地推都进小区了，小姐姐说后面楼是150米，200米

wanyuyong · 发表于 2019-5-3 17:15:38

别怪我太坦白，这块地，给达美，绝逼毁掉。

546438198 · 发表于 2019-5-3 19:16:37

wanyuyong 发表于 2019-5-3 17:15
别怪我太坦白，这块地，给达美，绝逼毁掉。

我也是持怀疑态度。估计实际中的建筑达到不到效果图那样的视觉，东施效颦，极有可能很丑，如果要用时间来检验，我会认为：与周边建筑非常不搭配。

liucun00000 · 发表于 2019-5-4 11:01:37

我说啊，这修路工程队起家的达美，不去好好的处理业主家大面积外墙渗水的问题，不吸取共和世家自家物业被业主扫地出门的经验教训，不看看d6区商业惨不忍睹的现状。不去听听新闻纪实栏目中屡屡上镜的丑态。（高价车位，天价停车费，小作坊假水泥运输车开进了某美高档小区问题等等）。如此众多的问题惘然忽视，不顾众人反对，接二连三的在长沙重点开发区域且不通过拍卖直接底价拿地。拿地如此之便利，种种政商关系的小九九值得让老百姓猜疑。。这是硬闯扫黑反腐的铁门啊

liucun00000 · 发表于 2019-5-4 11:05:14

达美d6区所占位置极佳，河西入户门庭，紧挨汽车西站。如此巨大的地块，如此绝佳的位置，弄出了什么惊世骇俗的地标建筑，地标商业了？整个设计格局规划运营，只想给个大差评。

liucun00000 · 发表于 2019-5-4 11:06:20

靠近达美，会感觉这个公司没有干大商业的干货和底蕴，一切外包，重营销，轻运营和技术。

liucun00000 · 发表于 2019-5-4 11:08:54

达美的愿景就是利益最大化，怎么圈钱，开发地块如卖肉，怎么搭配卖的银子更多。去看看这个开发商的历史和口碑，你就知道这并非夸大虚言

[纪实] 梅溪湖·长沙达美寰宇中心|212.5m|162.8m×2|封顶|更新至2024.04.08|第43页