2020年望城区与市内五区中招并轨

羸弱回忆

总是利大于弊的，毕竟连三胖都想搞改革开放呀

耗子007

zhouyi1984 发表于 2019-2-16 23:11
望城一中一本率40%左右，市里哪个学校有这个能力把1A的学生教的这么好？哪怕收的2A学生也没这个把握。

貌似2016年只有30%

elec

基于目前现状，这个中招并轨，这一类极少数人有明显益处，就是那种学习很拔尖的，但并没有在内五区上学或者说没有内五区初中学籍的，就可以上市内那个几大名校高中了，而不需要通过内五区买房来实现这个资格，省下不少成本。不过这类人一般是别人家的孩子。
内五区相对比较分数的生源会有一部分流入望城高中。
一句话，望城学生拔尖的获益，内五区垫底的学生获益。这两类人的比例都很小。
那些热热闹闹高潮的打心底是想借这个由头，房价推上去，幸福感满上来。

lyj7003a

我也已经在望城置业，希望将来有孙子，读望城的学校也可以拼市内的名校

图师

这么多人反对是什么原因呢 望城划区这么多年了 还是按县来管理 这是你们大家愿意看到的结果吗？既然划区了 那就完全按区管理吧

yiyong150

。。。。。。。。。。

yiyong150

等天晴 发表于 2019-2-16 20:32
有些人压根不是关心望城区孩子的教育公平问题，而是关心自己房子值多少钱，并轨了可能望城区特别是金星北片 ...

有些人不关心，大部分都关心呀；并轨好啊，都是很多业主期盼的啊，无关房价，并轨等于说望城区的孩子可以上不同层次的学校，竞争以后肯定有，还闭门造车？

likon

rtyuaz 发表于 2019-2-18 09:47
你要搞清楚：其实现在不并轨的情况下，望城真正的的拔尖学生，包括省内其他地方得学生上长沙四大名校的 ...

分析得很理性。不过对于在金星北炒楼的人来说，他们很乐意可以借此炒高房价。

gengshui

望城和长沙普高录取率都差不多吧，都是百分之五十几左右吧，并轨对于成绩好的望城学生来说还是好点，可以进城里高中，对于成绩差的比较悲剧，上高中的机会都没有了，毕竟总的来说，城里的初中生比望城还是要强点。

aaa8231621

那些说并轨对望城学生不利的想法，我觉得完全不能理解，难到望城的学生天生就比内五区笨点？？每年的高考状元也很多不是长沙的，学习还是靠自己，靠努力和天分，并轨了能给肯努力的孩子更好的学习环境有什么不好，认为并轨不好的还停留在大清闭关锁国，天朝上国的美梦中吧，这不是保护，只会让你更加落后于内五区，同样是区就应该享受同样的待遇。。

piqs275

其实最后还是高考，但高考是按省来的，望城不并轨可以保证自己人能上高中，但还能继续保其考大学吗？最后不还得跟内五区拼高考。迟早要竞争的，还不如放开后早点竞争。这样可以激活望城的小学、初中教育水平提升。这样才能缩小与内五区的差距。不是闭关保证望城人读到高考后再去竞争，那前面小学到高中的12年教育，只能让望城的孩子与内五区越拉越大。最后怎么高考竞争？

临阵胆识

先搞清楚是望城区还是望城县，既然是望城区了，早就该做的事情拖到如今还不是为了所谓地方利益？

长沙如果多一点执行力，相信发展得更迅速。

等天晴

区和区也有差别的，郊区与城区的差距，跟县城与城区的差距或许还更大。我敢肯定的说，望城区每年能考上四大名校的不会超过100人，虽然会导致竞争更激烈，但影响也没多大，多开两个班就解决了。但并轨后对于望城区成绩不那么拔尖的学生，以及望城一中来讲负面影响是挺大的。这么多年不愿意并轨的不是长沙市，也不是内五区市民反对，是望城自己不愿意并轨，现在只不过是被房产利益绑架而已。长期以来，望城在产业发展上就是落后于长沙其他区县，近年来更是完全依赖于房地产，但因为长望浏宁单独中考，成了很多购房者的心结，所以望城房价一直与内五区有一定差距，像金星北片区距离市中心比高铁新城 洋湖大王山这些地方还要近一些，就因为这个原因房价却差不少。

wangluyao

等天晴 发表于 2019-2-18 13:06
区和区也有差别的，郊区与城区的差距，跟县城与城区的差距或许还更大。我敢肯定的说，望城区每年能考上四大 ...

长沙市的中心城区不在河东?第一次听说金星北到中心城区这么近的？

yyqhuashi

wangluyao 发表于 2019-2-18 14:16
长沙市的中心城区不在河东?第一次听说金星北到中心城区这么近的？

这位兄弟可能是说的到市**的距离，而且像大王山，洋湖的某些地方确实比金星北到长沙市的传统中心要远，我猜想他想表达的意思是以金星北的区位，若不是某些政策的限制，房价的差距应当不会这么大。