2020年望城区与市内五区中招并轨

1Ee0

等天晴 发表于 2019-2-16 12:20
望城公立高中目前有三所：一中、二中和六中，其中最好的是望城一中，录取线一般是4A2B。

长望浏宁 ...

长望浏宁跟内五区的学生根本没法比，这么搞肯定要不得

dreams@BLACK

1Ee0 发表于 2019-2-16 17:45
长望浏宁跟内五区的学生根本没法比，这么搞肯定要不得

教育并轨以后，所有孩子都是公平竞争，只有特别优秀的孩子才能考上市内名校，名额是极其稀少的，市内成绩稍差的孩子是可以退而求其次考望城的名校，是双向的流动竞争，你还以为望城占了市区便宜，这么搞要不得？你去给教育局写信建议吧……

1Ee0

zhouyi1984 发表于 2019-2-16 14:28
4A2B相当于市内的3A3B，还1A5B，你实际了解过望城和长沙县的中考没有？

不知道你在说什么，空口瞎B

1Ee0

dreams@BLACK 发表于 2019-2-16 17:54
教育并轨以后，所有孩子都是公平竞争，只有特别优秀的孩子才能考上市内名校，名额是极其稀少的，市内成绩 ...

我是说望城区太吃亏了，到时候肯定有人反对，我长沙的，家里也暂时冇得要中考的，这些跟我没啥关系咯

dreams@BLACK

其实说来说去农村的孩子最苦逼，教育质量师资力量都基本偏差，本来每个乡镇有固定的名额上本地名校，一下子被挤走了很多，上市区名校的概率更低。

dreams@BLACK

1Ee0 发表于 2019-2-16 17:56
我是说望城区太吃亏了，到时候肯定有人反对，我长沙的，家里也暂时冇得要中考的，这些跟我没啥关系咯:l ...

教育并轨现在是民心所向，每年收到的信都不少，不改也不行了，大锅饭反正不好恰，难免最好有个别看相不好滴。

elec

本来长沙县和望城很多考试厉害的生源通过多重渠道流入到了内五区，这自然剩下的就弱一些。这样你再来比较望城长沙县与内五区的教学质量，不是这么比的吧。

等天晴

有些人压根不是关心望城区孩子的教育公平问题，而是关心自己房子值多少钱，并轨了可能望城区特别是金星北片区房价能够涨个一千多。但中考并轨对望城的学生来讲肯定是弊大于利，哎，那又怎样，那么多利益集团在推动。

tanwenbin

改区各项并轨这是理所当然的事情，拖这么多年本就不应该，不然还改区干嘛，前面含浦、坪塘、莲花、雷峰直接就划了。

zhyhtd1

等天晴 发表于 2019-2-16 20:32
有些人压根不是关心望城区孩子的教育公平问题，而是关心自己房子值多少钱，并轨了可能望城区特别是金星北片 ...

不并轨永远都是闭门造车，没有进步，这一步迟早要走的，阵痛难免

等天晴

tanwenbin 发表于 2019-2-16 20:46
改区各项并轨这是理所当然的事情，拖这么多年本就不应该，不然还改区干嘛，前面含浦、坪塘、莲花、雷峰直接 ...

是望城自己不愿意变，不愿意交权。既想享受区的好处，又不想放弃县的权利，怎么可能？

zhouyi1984

楼上那个贴一堆等级分数的，就这样断定了望城的4A相当于市里的1A？你难道不看产出吗？照你那算法不少学校领导要下课了。

zhouyi1984

望城一中一本率40%左右，市里哪个学校有这个能力把1A的学生教的这么好？哪怕收的2A学生也没这个把握。

等天晴

zhouyi1984 发表于 2019-2-16 23:11
望城一中一本率40%左右，市里哪个学校有这个能力把1A的学生教的这么好？哪怕收的2A学生也没这个把握。

那是高考的事了，现在就是看中考，长望浏宁跟内五区也是考的一套卷子。既然望城一中性价比这么高，那内五区学生选择望城一中的应该也不会少。

zhouyi1984

不是性价比高，是本来望城的4A就差不多3A了，仔细看等级分数的区别，要科学评估。