中联地块近期土拍

小海苔 · 发表于 2019-6-18 15:07:09

拆掉一栋80米，再造一栋80米。。。有意思么？说好的200呢？**自己大力各种宣传之后，自己打自己脸。。真的是前所未闻。

龙城龙王 · 发表于 2019-6-18 15:33:05

我记得新输记来，说了要改善市中心面貌的。

han1921 · 发表于 2019-6-18 16:20:06

如果能把购物中心也拆了，和中联地块合起来，弄个恒隆之类的，这样才能重振文化宫市中心地位，对得起1，2号线

龙城龙王 · 发表于 2019-6-18 16:35:08

han1921 发表于 2019-6-18 16:20
如果能把购物中心也拆了，和中联地块合起来，弄个恒隆之类的，这样才能重振文化宫市中心地位，对得起1，2号 ...

你这个梦，我们老版友已经做了10年了。

龙城小辉 · 发表于 2019-6-18 18:26:08

南通，原则上不低于250 无锡，原则上不低于350两座常州，原则上不得高于80米你们听听，这说的是人话吗？

大运河边 · 发表于 2019-6-18 18:44:20

龙城小辉发表于 2019-6-18 18:26
南通，原则上不低于250 无锡，原则上不低于350两座常州，原则上不得高于80米你们听听，这说的是人话吗？

老城区限高老城区限高老城区限高！这个是常识了，别指望常州中心城区以后会造半座超高了！购物中心扩容提升招商质量和购物体验才是重点！

龙城大桥 · 发表于 2019-6-18 20:29:20

请不要那限高做遮羞布。哪个像样点的城市市中心是常州这副破败相？！

望天时 · 发表于 2019-6-18 20:47:45

要把规划局这窝毒瘤连锅端掉

大运河边 · 发表于 2019-6-18 21:40:53

龙城大桥发表于 2019-6-18 20:29
请不要那限高做遮羞布。哪个像样点的城市市中心是常州这副破败相？！

苏州啊，苏州老城区你阿有去歇过，高度有常州好吗？但人家老城区保护的很好，同理常州，天宁区传统核心区域：前后北岸、青果巷、天宁寺、红梅公园、东坡公园、小九华寺等等零星散布着不少千年府城底子下的历史文保，现目今随看似彼此之间未能连成片，但假以时日通过修缮、仿古等各种手段天宁历史文保区的面貌自然会焕然一新！楼寓的高度并不会阻碍高端商场的引进，like江苏第二百货观前街美罗，以前江苏第二百货无锡大东方不都是例子吗？

碧玉妆成一树高 · 发表于 2019-6-18 23:47:37

都说了多少次了市区限高，城区是古城风格没有超高还在这里炒冷饭，自怨自艾，说一两句就好了，天天在那里满足怨妇看了都恶心

碧玉妆成一树高 · 发表于 2019-6-18 23:48:51

龙城大桥发表于 2019-6-18 20:29
请不要那限高做遮羞布。哪个像样点的城市市中心是常州这副破败相？！

常州市中心真不算破，就是旧了点，再说现在城市中心早就北移了

oldzheng1975 · 发表于 2019-6-19 10:24:47

老城永远都是市中心，你见过上海南京路，南京新街口作为市中心动摇过吗？！还是没有魄力改造啊。

oldzheng1975 · 发表于 2019-6-19 10:26:17

大运河边发表于 2019-6-18 21:40
苏州啊，苏州老城区你阿有去歇过，高度有常州好吗？但人家老城区保护的很好，同理常州，天宁区传统核心区 ...

苏州是个特例，不要老拿苏州比较，那是因为人家有了园区，我们常州有吗？！

大运河边 · 发表于 2019-6-19 10:32:39

oldzheng1975 发表于 2019-6-19 10:26
苏州是个特例，不要老拿苏州比较，那是因为人家有了园区，我们常州有吗？！

说句难听的老城区的底子比得过湖塘吗？节假日人气都比不过新北，又不是人流如织需要改造咯！

joyoo · 发表于 2019-6-19 13:38:19

大运河边发表于 2019-6-19 10:32
说句难听的老城区的底子比得过湖塘吗？节假日人气都比不过新北，又不是人流如织需要改造咯！

再破旧，人气也是高于南北的，客观回答哈

[城建规划] 中联地块近期土拍

本帖子中包含更多资源