导 航
楼主: stinjia

精心谋划蠡湖新城开发建设

  [复制链接]
发表于 2019-12-5 08:09:10 来自手机 | 显示全部楼层
西蠡湖边连吃碗早面的地方都没有,这都已经是2019年了,从生活便利角度来说和范蠡那时候也没太大差别。举全市之力建中山路商圈也不是靠这种剥夺其它地方的商业配套来确保中山路的人流量吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 15:14:44 | 显示全部楼层
        关于蠡湖新城这块想到的,可能内容有一点多
        ....蠡湖新城毫无疑问是不可多得的宝地,这种土地资源别说是在无锡,放眼全国也不是很多见的。谨慎开发肯定是有道理的。但我个人感觉,里面情况也稍微有些复杂。
        扯远一点说,当初,太湖新城规划出来的时候,我个人是比较错愕的。首先我承认,太湖新城的规划很大胆超前有魄力。但是这种规划给我的第一感觉并不是这样,就我个人来说,太湖新城这一步的步子是真的太大了一点,可能从规划上是可行的,但是实际开发的过程中也并没有做到最好。
        大手笔的完全跳出老城的开发 上海浦东 和 苏州 都有先例,国外的拉德芳斯之类就另说了。
        首先上海城市能量大,国家层面政策倾斜和资源集中地能力强,有足够的势能与动力去进行这种开发,而且开发初期,力量也是相对集中地,并不是拿锤子敲冰面,而是优先在陆家嘴这种特殊的位置设计和建设了东方明珠这样的世界级地标,这更像是用锥子把力量集中起来先敲碎了冰层上的一个点。其次,黄浦江本身从空间来说,也是一个极强的景观带和交通线。隔着黄浦江就能看到对面的老城,外滩,黄浦江中船来船往。而另一方面,从西面的外滩和北面虹口区隔着宽广的黄浦江,有着广阔的视野,都可以以一个大广角完整的看到东方明珠这样的世界级高楼,把整个上海甚至中国和世界的注意力都引到了浦东,从这种起点出发,浦东想不成功都难。
        相比之下,苏州则是对老城区的发展进行了限制,所以导致整个城市的能量流向与发展趋势都连到了新城区,而新加坡工业园的加入在初期就为发展打下了非常重要的基础。但即便如此,苏州相比上海在城市能量,政策优势方面也相差甚远,也因此,苏州新城虽然到现在很有起色,但是相比之下,无论是发展规模还是发展速度都远不如浦东新区。另外还有一个重要的一点,苏州的新城虽然跳出了老城,但和老城并不是没有关系的,从观前街往东看正是东方之门,东方之门再往东是金鸡湖,金鸡湖对面湖东的轴线依然和东方之门观前街是对应的,这种长轴线的保证,体现出了规划层面水准与实际开发的落实的贯彻力。
        反观太湖新城,在这个规划发布以前,太湖新城所在的那些区域我也多次去过。说实话,原本完全是一片乡下。太湖新城既没有黄浦江也没有金鸡湖的水景依托,也不像上海苏州那样虽然跳出老城却仍然与老城遥相呼应,也没有苏州新加坡工业园的产业基础。取而代之的是完全人为的建设了一座体量巨大的市民中心,在所谓市民中心面前强行地挖了一个人工湖,在后面堆了一座山。另外,环绕着人工湖一圈有些长宽一两米的....可能是让人休息还不知道干嘛用的石块,用的都是整块的天然石材。而吴都路中间的“绿化带”极宽,绿化带中还移栽了大量已经长了很多年的树木。这种树木只是一棵就价值不菲,然而整条吴都路和市民中心片区这样的树木恐怕数以千计甚至万记。
        以无锡的城市能量,在没有任何景观依托和产业基础的情况下。完全人为的在离老城相距甚远的农田与鱼池中平地起高楼,而且这个新城的规模之大不亚于老城中心,这样的建设需要投入多大的能量,而这其中又有多少的力量被用在开挖人工湖、堆填土山,移栽数以千计甚至万记的多年树种上,又有多少力量被分摊到了其他的地区,最后还剩下多少力量用来实实在在的推进新城的建设,和聚能破冰的?
        这原本是蠡湖新城的帖子,但是却提了太多关于太湖新城的东西- -但其实缘由是类似的,我认为,现阶段蠡湖新城控制开发的原因之一,其实和太湖新城也有关系。蠡湖新城一旦起步,必然是高规格的,高规格大规模的城市建设推进需要消耗大量的城市资源。但是无锡是否还有足够的能量同时支撑两个高规格的新城的推进呢。或者换个说法。如果,当初没有建设太湖新城,而是以优先建设在很多方面都更具备基础优势的蠡湖新城取而代之。那么蠡湖新城的推进速度和无锡的发展现状是否会比现在的情况更好一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 15:59:23 | 显示全部楼层
财政归属地政策对任何城市核心区域都是灭顶之灾,无论新城老城。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 16:13:39 | 显示全部楼层
洌水空城 发表于 2019-12-5 15:14
关于蠡湖新城这块想到的,可能内容有一点多
        ....蠡湖新城毫无疑问是不可多得的宝地,这种土地资源别说是 ...

说的非常有道理,无锡在老城区,中山路和太广投入了太多精力,又将新的资源全部给了太湖新城,蠡湖新城又离太湖新城这么近,难以发展是有道理的,也就是说,蠡湖新城很可能不会出现多高的规格,因此只能暂时停摆!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 16:29:16 | 显示全部楼层
都是住宅,哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 18:19:16 来自手机 | 显示全部楼层
最近在无锡转转,各大新城垃圾桶都换新的了,太湖新城增添了很多还是不锈钢,蠡湖新城还是老样子,过几个路口都看不见,难得看到一个也烂掉了。太湖新城发展的差不多了,蠡湖新城就算现在不开发那也赶紧搞搞市容吧我还想在那买房住呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 19:05:49 来自手机 | 显示全部楼层
洌水空城 发表于 2019-12-5 15:14
关于蠡湖新城这块想到的,可能内容有一点多
        ....蠡湖新城毫无疑问是不可多得的宝地,这种土地资源别说是 ...

蠡湖新城相对较小,确实不可能把市**等金融行政机关都迁过去。而且它太偏西,如今的太湖新城,地处滨湖,紧挨梁溪,新吴,虽然靠南。但依然能说是协同市区三区各区。如果把核心机构放蠡湖新城,那么东北过来就真困难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 19:07:28 来自手机 | 显示全部楼层
舒服斯基 发表于 2019-12-5 16:17
还想吃早面
哈哈

蠡湖新城那些开放公园,早锻炼的人,夜徒步的人确实很多,缺陷就是西蠡湖那吃早面和点心的地方都没有,每次去活动后还要至少回小桃园河埒口一带才有的吃。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 19:26:53 来自手机 | 显示全部楼层
GK_ADG 发表于 2019-12-5 19:05
蠡湖新城相对较小,确实不可能把市**等金融行政机关都迁过去。而且它太偏西,如今的太湖新城,地处滨湖, ...

蠡湖新城旁边就是中桥南边连着太湖新城的大剧院,哪里偏西了,你这么说惠山区是要偏到大西北去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 19:45:24 来自手机 | 显示全部楼层
GK_ADG 发表于 2019-12-5 19:05
蠡湖新城相对较小,确实不可能把市**等金融行政机关都迁过去。而且它太偏西,如今的太湖新城,地处滨湖, ...

说实在的蠡湖新城除了小,没有致命缺点。金融街市**搬过来可行,但是没必要。他有自己的rbd规划.只要市里支持随时可以取代两核职能。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 19:56:01 来自手机 | 显示全部楼层
飞翔的小组 发表于 2019-12-5 19:26
蠡湖新城旁边就是中桥南边连着太湖新城的大剧院,哪里偏西了,你这么说惠山区是要偏到大西北去了。

那只是东蠡湖,如今大片荒地的西蠡湖就在滨湖区腹地了。和太湖新城比确实小,你百度搜下两地的面积就知道。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 19:56:49 来自手机 | 显示全部楼层
飞翔的小组 发表于 2019-12-5 19:45
说实在的蠡湖新城除了小,没有致命缺点。金融街市**搬过来可行,但是没必要。他有自己的rbd规划.只要市里 ...

这个好啊,说了半天,何时能开工?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 20:04:14 来自手机 | 显示全部楼层
GK_ADG 发表于 2019-12-5 19:56
这个好啊,说了半天,何时能开工?

不知道,但是古话说好戏要压轴。我现在只关心那里市容搞不搞好点,破破烂烂看的反胃。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 20:07:48 来自手机 | 显示全部楼层
飞翔的小组 发表于 2019-12-5 20:04
不知道,但是古话说好戏要压轴。我现在只关心那里市容搞不搞好点,破破烂烂看的反胃。

好戏压轴到啥时候?到我老的走不动的时候?让它快点,先搞起来再说。百米高喷对面那块至少能先搞起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 20:08:58 来自手机 | 显示全部楼层
GK_ADG 发表于 2019-12-5 19:56
那只是东蠡湖,如今大片荒地的西蠡湖就在滨湖区腹地了。和太湖新城比确实小,你百度搜下两地的面积就知道 ...

蠡湖又名五里湖,东西蠡湖严格来说中心区只有三公里不到的路程,放龟壳里你也走不不出去。何来偏远之说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 18:12 , Processed in 0.068741 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表