导 航
楼主: cf606

[交流互动] 天际线两张

  [复制链接]
发表于 2019-2-12 10:38:24 | 显示全部楼层
1247869345 发表于 2019-2-8 16:38
刚在社区宣传栏里拍了一张,能看出这是那里吗?

可以百分之百确定,这是深圳前海。不过这图拍的有点早了,现在大变样了。这里离深圳宝安机场很近,坐地铁11号线,只有三站就到了,所以这里限高在300左右,所有楼高度基本都200+,接近300的比较多。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 12:22:31 | 显示全部楼层
shuainiu2012 发表于 2019-2-12 09:37
也别说400了,就是按照后来的高度369,再加上内环120,外环180,现在也是拿的出手的,结果整个120,80

CBD是这个样子也不错呀

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 12:35:45 | 显示全部楼层
一城千寻 发表于 2019-2-12 09:29
嗯之所以规划超高主要是土地紧缺原因  武汉贵阳这样超高多理所应当  郑州这大片平原土地  不太可能有太多 ...

郑州平地多,城市框架大,目前的框架也得2025年才能填满

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 15:26:20 | 显示全部楼层
感觉确实没有洛阳的看的震撼些
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 10:51:16 来自手机 | 显示全部楼层
正午的井 发表于 2019-2-6 22:49
东广场建成后,稍稍好看了一点

本来很期待,看你这张图东广场建起来也就那样
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 11:04:23 | 显示全部楼层
拍摄天气不好,图片还是要P一下的,天际线也可以P出来的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-13 11:08:37 | 显示全部楼层
450569443 发表于 2019-2-13 11:04
拍摄天气不好,图片还是要P一下的,天际线也可以P出来的


直接P高吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 22:33:46 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2019-2-12 09:54
土地资源紧缺,不想建超高也会在地形的逼迫下建一堆超高层住宅楼。土地资源紧缺的福州在地形的逼迫下建了 ...

郑州平原最少,南面和西面都是山,北面天堑黄河,东面就那么多面积,而且整个郑州的面积在全国省会中也是偏少的,不知道不缺地怎么得来的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-13 22:34:50 | 显示全部楼层
广州

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 22:37:25 来自手机 | 显示全部楼层
别比了,郑州超高和天际线只能和三线城市比比
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-13 22:38:49 | 显示全部楼层
70075198 发表于 2019-2-13 22:37
别比了,郑州超高和天际线只能和三线城市比比

呵呵,还比?现在是找差距的时候
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 22:54:27 来自手机 | 显示全部楼层
cf606 发表于 2019-2-13 22:38
呵呵,还比?现在是找差距的时候

差距太明显
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-13 23:01:03 | 显示全部楼层

是的,很无奈
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 23:01:55 来自手机 | 显示全部楼层
cf606 发表于 2019-2-13 23:01
是的,很无奈

一言难尽  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-14 08:56:09 | 显示全部楼层
射手座 发表于 2019-2-13 10:51
本来很期待,看你这张图东广场建起来也就那样

       东广场宝能金贸中心只有306,和西广场绿地双塔高差只有20米,远观时这个高差完全可以忽略不计,所以即使建成也没有什么震撼感
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 01:45 , Processed in 0.062766 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表