常州可以放弃高度，但是必须要打造高密度和高品质

ldl12358 · 发表于 2019-2-13 14:38:46

xuemaoii 发表于 2019-2-5 21:27
不屑一顾？？你是石乐志吧

这是东京核心区

这样盲目自大毫无自我位置意识的人很多

bjmzyy22 · 发表于 2019-2-14 15:09:03

摩天星球发表于 2019-2-9 23:25
摊大与做高密度，做高品质，不是矛盾的。。各有各的功能需求，，科技园区，大学城，工业区不可能建在老市区 ...

就是啊摊大饼一定要限高？

雪妮1212 · 发表于 2019-2-15 11:12:47

manech 发表于 2019-2-8 01:22
看春晚的时候，我就在想，常州的城市客厅到底在哪里。市民广场吗，文化中心也就到头了。迪诺水镇吗，还要看 ...

迪洛水镇门牌上就写着，常州城市客厅

yuyedao · 发表于 2019-2-16 21:43:28

要么往上拔，要么往地下挖，这样才能充分利用城市有限的土地资源。

龙城大桥 · 发表于 2019-2-16 22:42:09

总是先有高度，才谈品质！

摩天星球 · 发表于 2019-2-16 23:20:24

本帖最后由摩天星球于 2019-2-16 23:28 编辑

常州已经失去了之前一个10年。。。南通，镇江，徐州，扬州，连云港，淮安都建起了自己的标志摩天。。
这个10年，常州要集中提升自己的中心商圈的品质和密度。。从道路，绿化，建筑立面，等等细节方面开始，这是可以快速见效的。。难度不大。
常州要再冲刺高度，应该是下个10年。。这个10年的低谷期，难度很大。

摩天星球 · 发表于 2019-2-16 23:33:07

摩天星球 · 发表于 2019-2-16 23:36:36

常州中心商圈没有高度，但是能有这样的品质和密度，，但是档次不必无锡低。

鱼数鱼数 · 发表于 2019-2-17 17:59:36

基本赞成，但对“高密度”持保留态度。“疏密有致”才好。
常州在塑造城市品质方面做得不错，未来可以期待。

鱼数鱼数 · 发表于 2019-2-17 18:01:29

高品质，需要骨子里的自信和优雅从容。

龙城大桥 · 发表于 2019-2-17 21:24:14

现在是要高度没高度，要品质没品质！

byqbyqzyqzyq · 发表于 2019-2-18 10:43:34

摩天星球发表于 2019-2-16 23:36
常州中心商圈没有高度，但是能有这样的品质和密度，，但是档次不必无锡低。

爱马仕？想多了吧

lzy1 · 发表于 2019-2-18 10:58:10

本帖最后由 lzy1 于 2019-2-18 10:59 编辑

manech 发表于 2019-2-17 05:42
红星影剧院关门都快一年了，不拆留着当文物保护单位吗？南大街地下停车场那么破能不能灯光墙面地面整修下？ ...

红星那么一小块地方拆了谁要？本来前几年泰富老板看上了，结果**一直没动静不关。现在泰富的重心在西太湖房地产上面了，市区商业就是守守。**反过来求着他要，他不要摆摆架子吗。根本都不想花那个精力在市区一点点小地方了。而那个地段除了泰富有可能要，其他没人会要的。大老板大企业嫌小，小老板没能力。泰富旗下的瑞和泰现金流稳定，邹区泰富城人气很旺，泰富女装轻奢一年几个亿，西太湖别墅项目一抢而光。前几年重心在市区红星就是肉，现在重心在外围红星就是鸡肋了

ldl12358 · 发表于 2019-2-18 12:54:02

高架上观遥遥无际商品房，也是没谁了

[公告互动] 常州可以放弃高度，但是必须要打造高密度和高品质

本帖子中包含更多资源