导 航
楼主: rain100

[投票]九江市开展过江过湖通道建设调研(你认为哪里急需过江过湖通道?(单选))

[复制链接]
发表于 2019-2-1 22:43:58 | 显示全部楼层
烧盐 发表于 2019-2-1 09:44
九江到小池有一座长江大桥(4 车道),还有一座高速桥(6车道),目前完全够用了。
到江州为0,到湖口为高 ...

江州是一个被遗忘的地方...
至今还是轮渡
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-2 22:47:33 | 显示全部楼层
recoad 发表于 2019-2-1 22:43
江州是一个被遗忘的地方...
至今还是轮渡

棉船了解下,现在已经是油菜花节自救了。他的客流量比江州多多了,江州镇也就过年供不应求吧?九江到湖口,那是东西向大动脉之一,连接着东三县
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-10 15:49:30 | 显示全部楼层
今年湖口过湖高速堵得厉不厉害,九江市市民有目共睹,希望2019年开建九江市至湖口的过湖通道是民意!调研很无奈,现实很骨感.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-10 16:30:12 | 显示全部楼层
   实打实湖口-新港吧  堵到人心发慌

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 21:10:37 | 显示全部楼层
到湖口修隧道是明智的选择,可以减少天气影响
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 18:25:15 | 显示全部楼层
九江股神 发表于 2019-2-11 21:10
到湖口修隧道是明智的选择,可以减少天气影响

那么问题又来了,这段隧道属于高速一部分还是国道省道一部分,万一瑞杭堵车了,还是起不到分流,不可能下高速再上桥,湖口也没路对接这个隧道,当初就应该九江东设置在湖口,什么毛病都解决了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-14 14:02:58 | 显示全部楼层
徐泾一哥 发表于 2019-2-12 18:25
那么问题又来了,这段隧道属于高速一部分还是国道省道一部分,万一瑞杭堵车了,还是起不到分流,不可能下 ...

言之有理呀! 要建隧道的话,到底是属于高速还是属于国道?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-14 14:46:57 | 显示全部楼层
recoad 发表于 2019-2-14 14:02
言之有理呀! 要建隧道的话,到底是属于高速还是属于国道?


可以参考长江一桥
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-14 17:35:42 | 显示全部楼层
er2 发表于 2019-2-14 14:46
可以参考长江一桥

长江1桥堵了,大家可以在小池那边转到2桥上;
如果鄱阳湖一桥堵了,怎么分流,要不要分流到鄱阳湖二桥上去的问题(这就是要讨论二桥是隧道还是高速问题,也是核心问题它收不收费)
可能当初没有把九江东设置到湖口,也是考虑彭湖都的客流很多,放在新港还是能赚钱
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-21 11:02:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-21 13:29:58 | 显示全部楼层
http://www.jiujiang.gov.cn/zwzx/jrjj/201902/t20190220_1973603.htm

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-21 13:34:36 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-21 13:35:11 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 14:34:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 15:42:29 | 显示全部楼层

这个表述非常到位,九江市和湖口县领导们也都考虑到了,希望省里全力支持九江市交通发展,2015年已经过去了5年了,希望今后5年建起来,造福九江市三县湖区人民,造福江西九江市东部出省通道的顺畅.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 07:10 , Processed in 0.070592 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表