导 航
楼主: 贼兮兮小猫

[时讯] 《合肥市城市轨道交通近期建设规划(2018-2023)》 专家评估会在肥召开

[复制链接]
发表于 2019-2-1 08:38:42 | 显示全部楼层
机场线怎么不修?拖到啥时候?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 09:52:31 来自手机 | 显示全部楼层
这节奏今年都难批了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 10:19:25 | 显示全部楼层

这个图得要多老了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 11:31:52 | 显示全部楼层
东岸村庄 发表于 2019-1-31 16:34
骆岗片区现在是一片荒草,国家发改委第一期不给过的可能性很大,在控制地方债务的前提下,肯定要求地方优 ...

对的,地铁的本质是解决人口出行,缓解交通压力,而不是拿个规划书,变成后期卖地的工具。不是你住哪里,地铁就必须要修哪里。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 11:35:14 | 显示全部楼层
yishiliu 发表于 2019-1-31 16:54
正因为现在是荒地,而且定位又很高,才需要轨道交通加持使土地溢价,从而获得充足的资金保证地铁修建。如 ...

地方债务不能全靠卖地来解决,都这么干,地卖完了怎么办。日子不过了?而且修地跌的本质是解决人口出行问题,不是为了涨地价,那你这思路所有地铁都修到荒地上,然后高价卖,拿着国家的钱,这么干,不想活了?城市发展没有企业驱动 没有人口驱动,光靠卖地,全中国有几个城市卖地活到现在的?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 13:49:36 | 显示全部楼层
fanghui1225307 发表于 2019-2-1 11:35
地方债务不能全靠卖地来解决,都这么干,地卖完了怎么办。日子不过了?而且修地跌的本质是解决人口出行问 ...

地铁的单位造价是多少?合肥一年财政收入有多少?把这两个最基本的问题搞清楚了再来侃侃而谈。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 14:08:27 | 显示全部楼层
yishiliu 发表于 2019-2-1 13:49
地铁的单位造价是多少?合肥一年财政收入有多少?把这两个最基本的问题搞清楚了再来侃侃而谈。

那把天鹅湖给填平了,修3条地铁过去 再卖地,肯定比骆岗卖的贵,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 14:15:33 | 显示全部楼层
fanghui1225307 发表于 2019-2-1 14:08
那把天鹅湖给填平了,修3条地铁过去 再卖地,肯定比骆岗卖的贵,

直接回答问题,不要阴阳怪气的!想带节奏,基本的功课都不做?告诉我地铁单位造价多少?合肥市一年财政收入多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 15:42:40 | 显示全部楼层
yishiliu 发表于 2019-2-1 14:15
直接回答问题,不要阴阳怪气的!想带节奏,基本的功课都不做?告诉我地铁单位造价多少?合肥市一年财政收 ...

基建项目如果只考虑经济因素,所有资源都集中到北上广好了,青藏铁路不要钱啊,不要拿算账来说事,经济只是众多因素里的一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 16:10:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishiliu 于 2019-2-1 16:11 编辑
fanghui1225307 发表于 2019-2-1 15:42
基建项目如果只考虑经济因素,所有资源都集中到北上广好了,青藏铁路不要钱啊,不要拿算账来说事,经济只 ...


青藏铁路那是国家出钱,有人兜底。合肥修地铁的钱必须由合肥ZF负担,不算账钱你出啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 18:04:26 | 显示全部楼层
fanghui1225307 发表于 2019-2-1 15:42
基建项目如果只考虑经济因素,所有资源都集中到北上广好了,青藏铁路不要钱啊,不要拿算账来说事,经济只 ...

在轨道交通建设领域。有没有钱是第一条因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 20:51:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianzpf813 于 2019-2-1 20:54 编辑

谁说修地铁就是为了卖地?
经济学关系都搞不清楚
供给和需求本来就是互相拉动的

而且我不认为骆岗属于 “新城区”范畴
因为骆岗现状的存在,导致南站实际上是一片孤岛,阻隔了滨湖与市区的南北向联络
骆岗的现状其实就是一大片的城中村,而且骆岗的开发已经箭在弦上。从审批到资金到位再到开工再加上建设周期,差不多十来年就过去了。你能预测到10年后的骆岗么
合肥现在在人口流入,城市处于自然扩张阶段,现在修地铁其实才是省钱的表现,否则将来社区成熟了之后,线路走向受限,道路重新挖开,管网重新铺设
说不定还要涉及拆迁,这难道不是浪费?

其实吧。我们国家,还是政治是第一因素的国家
以前我们的口号是 扩大出口,刺激内需,然后到国家狂印钞票,直接基建狂魔上线,做的方向都是需求侧的
现在上面看有风险,包括有意无意的科普什么叫中等收入陷阱,提出要供给侧改革
所以宣传口才会放出来防范地方ZF债务风险什么什么
包括收紧地铁审批,说到底还是上面政治在挂帅
要求去杠杆,要求减少投资,环保,绿党当道

包括骆岗片区,本来就是应该有大片的CBD,商场,住宅,医院,学校,这才是城市本来的意义,这才是自然规律。
改成一个什么所谓的ZY公园已经就是政治斗争的结果了
这不是城市的本来样子。城市就是意味着高楼,集约使用土地,高效率、立体化的通行
最终到底怎么样,那得看上意

底下P民也跟风起哄,大谈ZF卖地土地财政是不对的,真是好笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 23:13:41 | 显示全部楼层
yishiliu 发表于 2019-1-30 20:08
国新区真是没想到,为什么还卡着不给批?真是过分了,合肥这个方案真的已经很好了,看看以前批复的国新区 ...


因为现在很尴尬吧,上一个国新区是千年大计熊an啊,后面的算啥啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-2 00:49:07 | 显示全部楼层
赶紧获批吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-2 09:43:45 | 显示全部楼层
八号线一期,那估计八号线滨湖段应该暂时不搞
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-18 02:58 , Processed in 0.076654 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表