导 航
楼主: a84243062

[地铁高铁] 广州白云站建筑概念方案设计第一名(日建出品必属佳品)

  [复制链接]
发表于 2021-10-17 14:06:40 | 显示全部楼层
黄石路隧道真的太需要了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-17 15:09:14 | 显示全部楼层
h1894735 发表于 2021-10-17 06:12
xx南 xx北站未来会越来越少甚至消失 绝大部分大城市不可能只有四座火车站 未来火车站命名方式应该是市名 ...

你这么闲跟oldworld那只深 吹认真讨论?他明显过来捣乱的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-13 16:40:14 | 显示全部楼层
michael930 发表于 2021-10-17 01:33
今天看到一个报道 说白云站设计以木棉花为主题   和原来公布的方案 有所改动  求证实

最新木棉花造型谍照释出

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-28 22:27:05 | 显示全部楼层
https://720yun.com/t/8fvkbyf77r7?scene_id=90528637

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-28 23:31:36 | 显示全部楼层
这方案和原方案根本就不一样呀
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-1 02:22:47 | 显示全部楼层
机场T3已经是一个木棉花了
没有必要什么都是木棉花
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 17:54:38 | 显示全部楼层
转图

回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 18:21:22 | 显示全部楼层

440亿应该相当部分是建设楼宇商业的投资,站房等铁路投资估计100多亿就够了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 18:22:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 01:25:45 | 显示全部楼层
太过传统的设计,完全没有体现出“未来、引领”这样的概念

希望下面的广州火车站能让人眼前一亮
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 12:17:17 来自手机 | 显示全部楼层
火车站最重要是实用,搞什么“未来,引领”这些噱头毫无意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 13:04:08 来自手机 | 显示全部楼层
西门小官人 发表于 2022-6-12 12:17
火车站最重要是实用,搞什么“未来,引领”这些噱头毫无意义。

随着社会发展,单单实用已经满足不了富足人民对审美的需求,建筑设计随之迎合,才有了满足功能需求之余的各种漂亮建筑设计。火车站也罢,机场也罢,商厦也罢,都是这样。一如我们平时穿的服装。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 14:38:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 东门大官人 于 2022-6-12 15:19 编辑
cgr25 发表于 2022-6-12 13:04
随着社会发展,单单实用已经满足不了富足人民对审美的需求,建筑设计随之迎合,才有了满足功能需求之余的 ...


这只是部分人攀比的需求。你看看欧洲和米国的火车站,个个的外形基本一个look,按攀比者的审美观,这真是够丑的。但丑又怎样,实用就行。

乘客都是匆匆而来,匆匆而去,谁会有这么多时间在观看车站的外观。渔村的富田站建得多么漂亮,可是乘客走去地铁站的通道就像要参加奥运竞走比赛,华而不实的代表作。把钱花在对乘客没多大作用的车站外观装饰上,还不如用来建多点公益设施。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 15:16:13 | 显示全部楼层
“木棉花开”!广州白云站4000吨钢结构花瓣拼装完成



回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-7 19:09:11 | 显示全部楼层
东门大官人 发表于 2022-6-12 14:38
这只是部分人攀比的需求。你看看欧洲和米国的火车站,个个的外形基本一个look,按攀比者的审美观,这真 ...

人口都不是一个概念,没有可比性!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 21:37 , Processed in 0.091166 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表