导 航
楼主: 求实

[经济商业] 越秀区占据广州重要位置,现状实在太落后!呼吁严正反思

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-6 08:09:02 | 显示全部楼层
连老黄埔都在大力改造升级丰乐路等沿线的低效产值街区为高效产值街区,不知道越秀这些低效破败街区何时可以跟进?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 12:02:20 | 显示全部楼层
去了日本东京,也有很多老旧的房子,但看起来就是舒服,广州的城中村,旧楼,谁看到都想拆,但就是拆不动。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 15:34:14 来自手机 | 显示全部楼层
越秀区很多老房子,挺有味道的,不用千篇一律高楼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-28 09:14:21 | 显示全部楼层
老城市新活力果然被重视了,很好!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 10:16:20 | 显示全部楼层
越秀区需要改造,但改造的难度也是非常大的,这个版友们也说了不少,我就提一点,像恒隆广场、大悦城这种能带动区域升级的综合体,越秀有没有魄力去引进?各位版友可以去看看新建好的昆明恒隆广场,品质非常高。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 10:18:07 | 显示全部楼层
搞这么久,恒隆都看不上广州,哎
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 10:21:01 | 显示全部楼层
JasmineKua 发表于 2020-6-28 10:18
搞这么久,恒隆都看不上广州,哎

其实如果越秀区肯给好政策,恒隆也不是不肯来,毕竟越秀真的没有现代化的综合体,关键就看越秀区肯不肯放下架子,去和别人好好谈。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 10:28:33 | 显示全部楼层
CJJJJC 发表于 2020-6-28 10:21
其实如果越秀区肯给好政策,恒隆也不是不肯来,毕竟越秀真的没有现代化的综合体,关键就看越秀区肯不肯放 ...

关键能不能给一块好的大的整体性强的地块
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-28 11:02:14 | 显示全部楼层
恒隆好像是公司战略不轻易投资广东
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 11:07:01 | 显示全部楼层
越秀很难得区财政每年只有50多亿(如果没有记错)基本上就是吃饭财政,而且很多房产的产权(你们所谓的老破小)很多属于公房、华侨房、甚至党政机关用房,如果没有省市的大力支持要求单凭越秀区的力量,大面积旧改无疑是天荒夜谈。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 13:39:12 | 显示全部楼层
18181182205 发表于 2020-6-28 11:07
越秀很难得区财政每年只有50多亿(如果没有记错)基本上就是吃饭财政,而且很多房产的产权(你们所谓的老破 ...

那是否要省市**部门迁出,腾出这些用地才能搞新项目的建设呢?其实越秀老城中很多公房已经残破不堪了,没有历史价值的民居,能统一迁建是最好的改造方式了,腾出中心区好地块,成片开发成大型历史文化休闲旅游综合商业体,对越秀区不管是历史还是现实都是百利无害,关键是领导的魄力以及引入高品质开发商的眼光
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 13:48:50 | 显示全部楼层
不说那么远大了,建地铁1号线时中山路两边拆旧建新的大楼,有好几处商业项目还烂着尾,将这些商业盘活再说吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 13:54:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremywwgz 于 2020-6-28 14:04 编辑
求实 发表于 2019-1-8 22:06
看看人家东京,十倍广州地价不止的中心城区,到处是这种旧改200+在建大项目,整个中心城区发展活力无极限
...


个人认为,广州老城区现在的思路一直停留在林时代设想的初期阶段,就是把广州城市框架体系拉开,把外围建设好,中心城区禁止大拆大建,保护好历史遗迹,待时机成熟后高水平改造中心城区打造历史与现代结合的历史文化名城…话说林时代到现在已经有近二十年了,城市框架也算逐步打开了,老城区也在一定程度上实现了中心商业资源向外迁移的目的……既然如此,那也就到了该全力高水平改造提升老城区的时间节点,如果还不断加密老城区的密度,不实行强有力的拆迁工作,抱着保护之名做懒政之实就偏离了初衷……守旧派老是挂在嘴边的历史风貌是混淆概念,真正的历史风貌可不是现在老城区这样的经过几十年见缝插针私搭乱建的风貌,那是经历动荡年代人为破坏环境后的风貌……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 14:28:12 来自手机 | 显示全部楼层
jeremywwgz 发表于 2020-6-28 13:39
那是否要省市**部门迁出,腾出这些用地才能搞新项目的建设呢?其实越秀老城中很多公房已经残破不堪了,没 ...

你还是不懂我的意思 如果要越秀大规模旧改 财力必须匹配 据说越秀财政留成才10%左右 如何有足够财力去补偿 去征收土地。越秀区还有一堆土地 是军产 或是省市单位  没有省市的大力支持 越秀区一个区级单位 有何能力去协调。就好像火车站的拆不拆 如何改造 你觉得越秀区**能主导?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 16:23:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 DJ1220 于 2020-6-28 16:43 编辑

旧城老破小严重影响城市形象, 也影响大型商业设施的开发。

上海的思路是,市府统一抓,每年人大开会时会公布城市旧改的总量, 今年(2020年)原来公布的量是55万平米,由于特殊时期要加大基建力度,又追加到75万平米,这个是全市的,分解到各个区(主要是中心区,效区旧改量少),各个区有各个区的指标。 年年旧改五六十万平米,坚持下去,老楼只会越来越少,城市形象就会年年更新。

具体操作上,一般会把重大城建设施建造和旧改结合在一起,虹口区会把旧改的指标放在北外滩这一块,因为那一块要大开发, 黄浦区会把指标放在十四号线地铁沿线,14号线穿越黄浦区中心区域一大块。。杨浦区会把指标放在杨浦滨江沿线的开发。这样旧城改造和城市开发一起来,折旧后的区域就是一片新气象的地块,商务楼商场绿化可以大手笔规划。

但也有难点,难点就在于拆迁安置成本实在太高,一般商业开发肯定动不了,必须是市府统一规划后强力推进,引进实力集团开发。实在拆不了的,旧改只能走拆改留路子。留的就要做旧区改造工作了。这个是真正的改造,不是拆,难度很大,比如让原来公用的卫生厨房改造成独用,这个是完全要政 府补贴的,难度也不小。因为市民期盼的是动迁,旧区成套改造了,动迁的可能性变小了,所以抵触的也不少,这个路子还在探索中。另外旧城保护也是个问题,完全造新城就没有老城的味道的, 还是要保留老城的痕迹,上海黄浦区金陵东路十四号线沿线正在大拆大建,但新造的大楼沿街一面还是保留原先的骑楼形式。这个就比较好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 23:59 , Processed in 0.075849 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表