导 航
查看: 18378|回复: 30

[城建综合] 青岛路历史街区改造模式

[复制链接]
发表于 2018-11-19 21:00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 斑马斑马 于 2018-11-20 05:34 编辑

2015年,珠海华发竞得青岛路片区相关地块:

其用地要求为:

同年开始该片区的旧城改造,彼时青岛路片区的大致景象为:


2018年,该地块的近况为:

关于青岛路片区,华发和相关部门的整体规划为:

对比现状图,可以很明显看出其中的差别,即巨大的重建区域:

重建区域很大,但根据规划图所示,基本上可以确定为修旧如旧,建旧如旧。
目前已经完成的是平和打包厂、华发售楼部及景明大厦等几栋建筑,其中平和打包场交由中信设计三院设计整修:

从整修的效果来看,华发无疑是值得信赖的。
对于此类历史建筑的保护,态度和艺术品位无疑是最重要的,在这一点上,华发和相关部门也是可以被信赖的:


此外,青岛路片区的用地规划主要为商业用地:

由于商业部分有自持75%以上的要求,因此该项目主要还是以商业街、写字楼的形式进行出租,华发作为开发商,应该会统筹其招商业态和物业管理,形成有序、规范和长久的商业发展模式,而不是无序、杂乱和随意的区域旧状。
**************************************************************
结论:将历史街区交由开发商改造升级,武汉已经有过成功的案例,最著名的当属武汉天地项目。从目前青岛路项目华发和相关部门的表现来看,也是让人满意的,可以说,历史建筑地块比较好的一种出路是投入市场,参与市场竞争:在相关部门的协作和监督下,交由那些有审美趣味、有担当的开发商进行开发和升级,这样不仅使得历史建筑的商业元素得到挖掘,而且可以激活老租界的旅游和文化价值,当然,最重要的还是更好地保护了这些优秀文物,呈现了老租界百年时光的记忆。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 00:42:37 | 显示全部楼层
支持下。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 02:10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 虎虎虎虎 于 2018-11-20 15:40 编辑

平和打包场貌似不是华发主导的改造项目
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 09:33:05 | 显示全部楼层
平和打包厂的整修程度其实比不上一街之隔的圣教书局,感觉不像是华发的作品
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 09:43:08 | 显示全部楼层
也要修成商业街?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 10:04:28 | 显示全部楼层
修旧如旧,比大拆大建好,顶起。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 10:33:57 | 显示全部楼层
那个大智路的无线电厂也建议按照此类风格改造
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 10:44:39 | 显示全部楼层
看起来挺好的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 10:56:33 | 显示全部楼层
华发的地完全还没动吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 11:06:38 | 显示全部楼层
平和打包场和华发是没有关系的,华发拿地到现在有几年了,速度真的慢得一批,如果当初瑞安报价更高的话这块地更加有保障,后期住宅卖七八万一平都很正常。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 11:18:08 | 显示全部楼层
瑞安没拿这块地可惜了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 13:25:42 | 显示全部楼层
只能说单独的建筑修旧如旧的效果目前看是满意的,话说华发当初好像全球征集青岛路片整体设计方案,也不知道结果是什么样的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 14:39:07 | 显示全部楼层
ericliu1989 发表于 2018-11-20 11:18
瑞安没拿这块地可惜了。

瑞安资金实力不如华发,短多长空
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 14:48:59 | 显示全部楼层
这块地如果是瑞安拿到 一定会更好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 14:57:25 | 显示全部楼层
华发还是很有实力的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 05:46 , Processed in 0.047577 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表