总感觉天津南站建小了，限制发展了有没有？

fredkamg

对于北方来说，北京是客观存在的，不能抹去，代表行政力量的绝对中心。只能是尽量少受其影响，自强起来，不要对和北京合作抱有任何幻想，发自内心的多多拥抱市场而非行政权力，但现有tz下ld往往鬼迷心窍只一门心思望向权力管什么市场思维，离北京越近越会如此。也希望北京少些对周边的限制，少些对北方市场化进程的羁绊。否则华北乃至北方的困局无解，只会肥北京死北方，北京北方都会沦为南方的笑柄，纵使你能吸全国资源心中也决不会服你。

fredkamg

brookspu 发表于 2019-6-18 15:38
引用一段知乎的话，有兴趣的话可以去看看
“学术界一般认为，中国经济重心南移开始于魏晋南北朝时代（具 ...

我没有说过去经济重心在北方，但决不是在珠三角，长三角才是重心。珠三角怎么崛起的，就是充分拥抱市场才有了今天。一味看向北京，无偿为他服务唯命是从，北京不会领你们的情只会鄙视。越发不自主，不重视市场，非但落不到好处，还拖慢了自身市场化进程，迷失了自我。又兼被各种限制，丢失了自己的核心竞争力。广州可谓华南商贸中心，上海是中国金融中心，深圳是科创中心，北京是zz中心，其他发展迅速各省会都可谓区域中心。天津连当个华北商贸中心都处处受限，有些人自己被卖了还帮别人数钱。某宇宙城做好zz中心,借助新闻及时性发展新媒体产业，用高校资源发展部分科创产业就已足够了，可偏偏要争全国金融经济中心，用北方大部的牺牲逆天改命挣脱自身地域的劣势去换它和上海决斗中的胜利，委实自私至可鄙。我们要追求的不是牺牲自我去塑造北京一个北方的门面去竞争南方，而是要追求北方大部的复苏，大家伙真真实实的有获得，整体综合实力的提升，不是仅仅去沉溺于一个“北方有北京”的虚幻符号。

谁有我懒

fredkamg 发表于 2019-6-18 14:06
这才是中国的悲哀，一个临海有深水良港，紧守国际主航道，扼守长江口，临近版图中线的城市不是全国金融 ...

也没什么，毕竟发展的发展的方向不同，下面都是人工智能了，科技公司了，有良好的发展环境就可以了，看哪里的资源好就在哪里发展了，也不是贸易公司的天下了，现在的深圳的发展势头就是很强劲，大有赶超香港的味道了，

crazyshy

brookspu 发表于 2019-6-18 10:51
稍微补充一个问题:

近几百年来，多数情况下，南方经济发展得比北方好，这方面的原因是什么？

和本问题无关，现在的形势是，一线北方只有一个北京，二线7个北方只有一个天津，如果北京能够合适的放权，就算南方经济好，北方一线一个，二线三个不过分吧。

fredkamg

谁有我懒 发表于 2019-6-18 16:12
也没什么，毕竟发展的发展的方向不同，下面都是人工智能了，科技公司了，有良好的发展环境就可以了，看哪 ...

我在香港澳门待了不少年，深圳势头虽猛但只能说是平铺的繁荣，够不上立体的发达，只能说发展空间很大，而且深圳也是有港的，吞吐量还不小呢。我原来的专业就是数据挖掘，你要知道数据也是要建构在实体经济发展之上的，当实体发达到一定程度有了进一步需求才会激发了人工智能的发展。但一国经济之核心在未来几十年内还应该是实体唱重头，大力发展国际商贸，好在这一点现在无论国内高层还是美国都已经意识到了，开始扭转过去的一些浮躁 。不要只听科创公司的炒作，人家要拉投资要恰饭的。贸易zhan下也知我国经济受创多严重，可见实体贸易仍然是经济结构中的重核，只靠高科技产业能弥补得了?科创全国能有几个城市发展，大多还是依靠实体。对华北来说，北京担不起实体商贸这个核心，可它的科创也不和周边分享，形不成产业链，就不能带领北方大部的复苏。所以北方当自强，踏实发展实体拥抱市场，科学化生产方式，先积蓄力量等外部大形势扭转，会迎来增长机会的。

谁有我懒

fredkamg 发表于 2019-6-18 16:44
我在香港澳门待了不少年，深圳势头虽猛但只能说是平铺的繁荣，够不上立体的发达，只能说发展空间很大， ...

科创的资源是有限的，地区经济还是靠实体，希望中国各大城市抓紧自己的资源好好发展壮大，祖国现阶段是发展的阶段，好好的发展吧

daysdays365

gbmath 发表于 2019-6-18 08:41
咱们来说一说所谓的北京“虹吸效应”。北京吸引了一部分环渤海的资源，但是，大部分是全国的资源。大型国有 ...

别的不了解，不敢瞎说。但是建国前，在没有行政的干预下，完全市场化的情况下，天津一直是北方金融中心，无论内外资的银行总部（有的是北方总部）全都在天津。建国后，国家发起“全国人民建北京（首都）”活动，天津所有的银行总部以行政命令的方式全部迁往北京，并且仍以直接行政命令的方式将天津一直从事银行金融业的专业骨干的户口全部迁往北京。由此，天津近百年积累的金融业被连根拔起带走，再不复振。
同样的，原民国时期驻津的ZY音乐学院，ZY美院，绝大部分骨干师资也是通过行政命令方式迁往北京，现今的天津音乐学院和天津美院都是当年剩下的残留班底。

daysdays365

上海扼守长江水系出海口，广州扼守珠江水系出海口，天津扼守海河水系出海口，从经济地理学上说，它们应该是天然的地区经济中心。为什么上海第一且应该是中国天然的经济中心，就是因为长江水系承载的经济运量要大过珠江水系和海河水系。
北京作为首都，地理位置无可非议。但是偏偏想要去做经济中心，如果不是自私的不管不顾的使用强大的行政力量做加持，一点戏都没有。所以从经济上看，某个角落上说，北京根本不能算是北方经济的一部分，它只是位置处于北方的一个经济孤岛，是一个由强大行政力量调配北方乃至全国资源而形成的一个畸形怪胎。

一部三国半部错

gbmath 发表于 2019-6-17 21:50
北方这么大，为什么除了北京，一个一线都没有？喊了好多年的环渤海，和长三角、珠三角，根本不在一个量级 ...

你再怎么拼命带节奏拼命混淆视听颠倒黑白也没用，天津地理位置决定了天津的荣耀，没有北京当首都的民国天津在全国什么地位还用提醒你吗？

gbmath

好，关键的问题来了：为什么环渤海不行？为什么经济上，南方比北方好这么多？？

答案是：国有企业改革，私营企业发展。还有一点，改革开放之风带来的思想观念的变化~~

说一个极端和不正确的例子：大胡同南方生意人的勤奋，天津本地人这个看不上那个看不上、胡乱吹牛皮、一份事业单位工作不怎么干活混混等退休。。。

最好的例子：夏利。当年打车，只敢拦黄大发，夏利嫌贵。。现在呢，夏利主打的车竟然还有三缸的。。4万多一辆，在上海可能还没牌照贵。。。

当年夏利是少有的高端本土品牌。现在呢，当比亚迪、吉利、奇瑞这些国有品牌纷纷崛起时，夏历已经变成代工厂了。。少有的在汽车行业，高端品牌做成低端的。。。

fredkamg

gbmath 发表于 2019-6-18 22:16
好，关键的问题来了：为什么环渤海不行？为什么经济上，南方比北方好这么多？？

答案是：国有企业改革， ...

你也太混淆视听了。按你的逻辑，北方只有北京配牛逼，因为北京人牛逼。北方其他地方都垃圾，因为除了北京人之外的北方人都是垃圾。北京人适合经商，其余北方人都不配经商?历史上的晋商山东帮怎么解释?天津近代的实业家金融家也比比皆是。你说的改开的节奏北方没跟上确实是一个重要原因，可你想想为什么改革开放的风吹不到环渤海，行政力量过度干预过多限制难度没有责任?而北京恰恰代表着行政力量的决对中心。如果你认为北京市场化程度非常高走在改开前列，那按理说即便北京不是首都也应该发展成不输广深呀，可你拍拍胸脯回答下没有行政支持北京真有那实力?抛去某海它有多少先天的发展资本?
再者说来，现在又有多少纯正老北京?北京的发展核心力量是老北京?北京靠的是虹吸由南到北全国的人力，光靠本地土著任何一个城市都不会有太大发展。

Soar42

lrdtj 发表于 2019-6-18 07:29
看看深圳离广州近不近

广东拥有全中国最密集的城际网，深圳很多车都是省内的城际和广深港高铁。深圳还有很多车是管内车，广铁集团运营的高速铁路有近3000公里，北京铁路局才1000多。拿天津和深圳比车次肯定是比不过

lrdtj

从长三角宁沪杭苏锡常看，苏锡常由于没有行政资源只能甘心做上海的小弟，南京杭州利用资源发展势头很猛。我觉得天津应该像宁杭那样独立发展远离核心，南京那套是不行了因为天津也没有省会资源，天津更应该学学杭州，杭州在上海旁边还是有些独到的东西，杭州有些做法还是值得借鉴的。
反观向核心发展的苏锡常逐渐失去自我终将会消失在历史长河中，这点天津要警惕。没有特色就像北京边的保定，保定曾经也是名城如今呐？

lrdtj

天津本身发展方向就有问题，大学外迁到津南大学城，好像这是战略东移。可是你行政资源移了吗，不说好的海河中游天钢柳林，海河北面行政你倒是搬过去啊，没有。最后发现压根就不想战略东移，还是围绕主城发展。不东移你怎么和滨海互动，还不是各自发展相向竞争。围绕主城发展是放弃自己特色承接北京模式下脚料。迁出大学卖地皮盖房子变相是主城摊大饼，盖房子弄这么多人来，就业又是个问题。
我觉得大学应该向市里迁移才对，主城区就该教科文卫做好全市的大后方后勤工作，做一个高档宜居的精品质旅游名城，然后沿海河一路向东空港-海港。发展成一个沿海河发展城市轴，而不是像北京城市模式学习，回缩发展相当于自废武功。

自然法则

gbmath 发表于 2019-6-18 22:16
好，关键的问题来了：为什么环渤海不行？为什么经济上，南方比北方好这么多？？

答案是：国有企业改革， ...

夏利还叫高端你高级黑吧
夏利当年能占领市场优势就是便宜 我家第一辆车（二手红夏利的）和第二辆车（N3）都是夏利
价格比当时的国产车便宜不少