导 航
楼主: 加菲不减肥

[经济发展] 总感觉天津南站建小了,限制发展了有没有?

  [复制链接]
发表于 2019-6-16 22:40:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 fredkamg 于 2019-6-16 22:57 编辑
gbmath 发表于 2019-6-16 20:45
如果没有北京,就不会有“天子的渡口”-- 天津,就不会有北洋及其各种建设。天津是因为北京的存在才出现 ...


问题在于北京早已不是过去那个北京。早已膨胀自私到要治华北甚至全北方于死地了,尤其近些年。
北京结合高校做个科创中心文化中心就足够了,什么金融中心也要强争真的算了吧。只许进不许出,什么都要,都堵成一锅粥了。自己要也就算了,还不许别人有。自己发展无所谓,可从铁路到航空海运方方面钳制别人,还给不给别人活路了,走自己的路让别人无路可走?
按你这意思天津的命是北京给的?就算是可现在它要杀了你把你命拿回去,你还不能说个不了?还一个一线都没有了,呵呵您可真高贵,除了北京外北方其他都是饭桶?偌大的华北一定会有自己的中心,就看是市场化形成还是逆市场化用行政手段强塑一个了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 23:05:21 | 显示全部楼层
streamback 发表于 2019-2-1 11:24
建小了都是因为没钱,假大空谁不会。保定东站就是那样

也不一定,京广在河北有石家庄压着都那么小
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 23:07:14 | 显示全部楼层
北京离天津太近,始发车不太可能和北京匹敌。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 21:50:29 | 显示全部楼层
fredkamg 发表于 2019-6-16 22:40
问题在于北京早已不是过去那个北京。早已膨胀自私到要治华北甚至全北方于死地了,尤其近些年。
北京结 ...

北方这么大,为什么除了北京,一个一线都没有?喊了好多年的环渤海,和长三角、珠三角,根本不在一个量级上。。难道是北京的错。。。

为什么大家会幻想,没了北京,天津就会成为一线?逻辑是,北方一定会有一个一线,没了北京,那就是我们喽。。图样图森破。。。

没了北京,北京的产业和人才,大概率会流到南方,而不是涌向天津。。北京是靠着首都而聚拢资源的,不是因为环渤海发展好。。。

清醒吧!!!~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 22:45:09 | 显示全部楼层
北京是集权和**的产物,是证明“人有多大胆”的样板,近现代的北京已经从自我欣赏恶化发展成了自恋狂,想要霸占一切美好的东西,能给你的只有毒苹果
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 00:23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 fredkamg 于 2019-6-18 03:43 编辑
gbmath 发表于 2019-6-17 21:50
北方这么大,为什么除了北京,一个一线都没有?喊了好多年的环渤海,和长三角、珠三角,根本不在一个量级 ...


你装糊涂呢?北京一点责任没有?也太不厚道了。恰恰是因为北京虹吸严重什么都想要甚至都想强才导致环渤海发展不好的,这人尽皆知你偏要否认。看来你真觉得北方都是饭桶废物,离开行政力量支持就活不了,不可能有任何一个一线城市。您牛了,怕不是个北方黑南方人吧。你也说了北方是多大的面积多少人口。没了北京远离行政中心北方照样能活的不错,无论是天津还是其他城市,总会出现一个新的中心,因为有这个需求结合优越地理位置新中心会自发在市场选择中形成的。事实上离行政核心越近就越不可能市场化,甚至更会反其道而行经济发展必然受阻。在现有tz下把北京放上海旁边长三角也完蛋。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 05:36:17 来自手机 | 显示全部楼层
gbmath 发表于 2019-6-17 21:50
北方这么大,为什么除了北京,一个一线都没有?喊了好多年的环渤海,和长三角、珠三角,根本不在一个量级 ...

北京的虹吸带的整个北方发展的不健康甚至崩溃,北京根本就做不了金融中心 非要硬吃 只能这样带的整个北方经济崩溃
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 07:29:34 | 显示全部楼层
Soar42 发表于 2019-6-16 23:07
北京离天津太近,始发车不太可能和北京匹敌。

看看深圳离广州近不近
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 07:46:12 | 显示全部楼层
今天新闻---沪伦通。上海又开了
不禁让我想起当初说给天津的港股直通车至今也没下来,而沪港通、深港通早已玩了好几年了。为什么滨海新区没起来,为何于家堡响螺湾成所谓鬼城。
挨着伟大祖国首都北京,我们得什么好了。现在接点北京下脚料都要感恩戴德似的。北京心胸大气吗?从来也没觉得。北京玩的不能让天津分享,北京不能玩的照样也不让天津玩,省的天津出彩啊。港股直通车就是典型例子,北京没玩你看给天津了吗。说句不好听的在北京眼里华北都是奴才,天津也不例外。你可给外人也不能给家奴,矮化周边唯我独尊是北京核心价值观,某安就是例证。官面说是增加华北经济比重,这没错。但是选用了最高投入低产出的方式,为何?------太独。
你看现在华北两个重点--某安和通州非常明显,北京拥堵了怎么办?分流去,天津会是最大受益者。怎么办呐?北京立刻抛出通州某安两个副中心,让周边尤其是天津愿望落空。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 08:11:23 | 显示全部楼层
直辖就是给天津上的一个套子,让天津这匹马永远也跑不起来。直辖只是名义上让我们觉得自己血统高贵,实际现在有些大城市根本也没把天津放在眼里。现在全国人民都知道了天津这个直辖市就是北京陪衬。
其实仔细想想天津现在能给的政策根直辖也没多大作用,不直辖自贸区也不会落到唐山沧州。
除了面子再说生活上,说天津孩子高考好。现在天津户口落地政策,我看用不了几年外地孩子会占很大数量,我不是排外,问题是这些孩子父母给天津做贡献了吗?现在落户门槛这么低,人家给别人做贡献却把孩子放咱们这根咱们挣高考名额。我估计随着这种状况天津本地奋斗的人高考优势将逐渐稀释。
除了这两点,直辖还能给天津带来什么?你现在反观广州南京武汉成都,哪个不是吃的膘肥体壮,现在连西安也都跃跃欲试。天津在某些方面已经落后。只有带领一个省的资源才有可能和北京斗斗。可能有人说和北京对着干是狭隘思想,但是事实是你想和北京合作人家干吗?现在不是天津人想的错位发展的问题,是人家希望你处处不如的问题。人家就是矮化你唯我独尊,你变成保定唐山,京津之间的矛盾就没了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 08:41:21 | 显示全部楼层
咱们来说一说所谓的北京“虹吸效应”。北京吸引了一部分环渤海的资源,但是,大部分是全国的资源。大型国有企业总部、四大国有银行、一行三会、清华北大中科院,这些资源,大家以为北京走了,就会来天津吗??

北京吸走的是全国的资源。北京没了,这些全国的资源,不会必然留在环渤海,而是会去“新首都”。

北京没了,天津会是环渤海的经济中心、金融中心、所有中心。。。但是,以目前的情况,环渤海的中心,又怎么样呢。。环渤海不强啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 08:49:32 来自手机 | 显示全部楼层
我国的模式注定了行政中心同时是金融中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 09:00:09 | 显示全部楼层
gbmath 发表于 2019-6-18 08:41
咱们来说一说所谓的北京“虹吸效应”。北京吸引了一部分环渤海的资源,但是,大部分是全国的资源。大型国有 ...

除了上海深圳广州其他南方城市也没有你说的那些中心总部,怎么人家也能发展势头那么好,北方那么大就北京一个势头好的呢?你自己的说法有矛盾啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 09:12:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 aphelion 于 2019-6-18 11:02 编辑
gbmath 发表于 2019-6-18 08:41
咱们来说一说所谓的北京“虹吸效应”。北京吸引了一部分环渤海的资源,但是,大部分是全国的资源。大型国有 ...


同意你的观点,以现在这个南北发展的差异状况,京津只能相互抱团(还有X安)。
北京非首都的假设,结果是北方很可能一个一线都不会有。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 09:21:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 aphelion 于 2019-6-18 09:45 编辑

目前,天津还是要大力推进津雄线路,走北线进南站接京沪,争取扩建南站,增加始发。
如果再错过,等X安选线雄沧线接京沪,沧州站势必会做大,对南站和天津的发展造成的损失那就更严重。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 07:17 , Processed in 0.080031 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表