导 航
查看: 14250|回复: 63

东莞中心区一带

[复制链接]
发表于 2018-10-27 18:55:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
东莞中心区一带

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-27 18:58:24 | 显示全部楼层
东莞中心区一带

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-27 19:32:09 | 显示全部楼层
还有总部基地和地铁大厦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-27 21:11:01 | 显示全部楼层

中心区天际线已成型
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 13:34:10 | 显示全部楼层
城建的美感度和经济不太匹配。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 16:44:23 | 显示全部楼层
南游记 发表于 2018-10-28 13:34
城建的美感度和经济不太匹配。

东莞是多区域发展
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-28 17:08:47 | 显示全部楼层
东莞中心区一带

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 18:07:29 | 显示全部楼层
初具小规模了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 20:11:18 | 显示全部楼层
国贸中心应该破300米了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 23:00:29 来自手机 | 显示全部楼层
城一 发表于 2018-10-28 16:44
东莞是多区域发展

多区域≈平庸,就如同纽约没有曼哈顿,北方没有北京一样。多区域不是借口,现在但凡发达点的市,每个区都有几个商业中心。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-29 10:17:08 | 显示全部楼层
腌笃鲜 发表于 2018-10-28 23:00
多区域≈平庸,就如同纽约没有曼哈顿,北方没有北京一样。多区域不是借口,现在但凡发达点的市,每个区都 ...

错,城镇化总比农村强,特别是中国式的农村
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 20:46:56 | 显示全部楼层
vincent84 发表于 2018-10-29 10:17
错,城镇化总比农村强,特别是中国式的农村


说的对,总比中心区光鲜亮丽,一到城镇不堪入目
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 20:55:56 | 显示全部楼层
集中建高楼,向莫斯科学习吗?感觉是有后发优势的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-2 11:02:35 | 显示全部楼层
这个十字路口堵车问题怎么解决?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-2 23:09:02 | 显示全部楼层
东莞是全域城市化的城市,是一座扁平化的没有城乡概念的城市。中国除深圳外,还没有第三座这样的城市,那些市中心、郊区、农村三级结构的城市真不能同东莞比。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 07:30 , Processed in 0.080863 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表