【图】浦西高楼群像

pure白box · 发表于 2018-10-19 20:25:50

今天拍的。

双子楼对双子楼

TYRONCHEN · 发表于 2018-10-19 21:33:12

很棒！

guanxichen · 发表于 2018-10-19 22:55:19

这个角度比较少见

正午的井 · 发表于 2018-10-19 23:39:14

目测SK视角

正午的井 · 发表于 2018-10-19 23:40:42

第一张图博华中心怎么消失了

seahause · 发表于 2018-10-20 09:45:34

浦西缺几幢地标性高楼

15946908913 · 发表于 2018-10-20 09:59:00

上海应该算乡下了吧?

sdtcsem · 发表于 2018-10-20 12:43:23

清晰度再高点就好了

Shanghai118 · 发表于 2018-10-20 14:08:31

浦西200上的高楼，分散得象深圳的布局，没有陆家嘴200上密集，尽管小陆内部还有个公园，栋距也很大。

SkyGZO · 发表于 2018-10-20 23:01:18

正午的井发表于 2018-10-19 23:40
第一张图博华中心怎么消失了

在兴业右边一点点，大部分被兴业挡住了。

oldzheng1975 · 发表于 2018-10-21 21:32:33

卢浦大桥上空拍摄的？

longgangeshao · 发表于 2018-10-21 23:12:13

上海发展浦东是错误的，浦东发展了那么多年，耗费了上海多少资源，如果三件套放在浦西，比如中山公园北这些位置，那直接打开浦西的发展局面
而且上海的地质不支持浦东再进行大规模开发了

ziyoudi · 发表于 2018-10-21 23:21:29

Shanghai118 发表于 2018-10-20 14:08
浦西200上的高楼，分散得象深圳的布局，没有陆家嘴200上密集，尽管小陆内部还有个公园，栋距也很大。

陆家嘴那群200 在500和600鹤立鸡群下没有200的效果

xurendong · 发表于 2018-10-22 08:27:10

楼主的ID，pure白box，懂。

Tony辉 · 发表于 2018-10-22 09:08:21

seahause 发表于 2018-10-20 09:45
浦西缺几幢地标性高楼

其实不缺而且辨识度不低就是高楼太分散所以天际线效果不好