导 航

[城建规划] 东部快速路南延长线(生态广场立交—天普路段)工程|在建(8.31桥梁主线开放交通)

  [复制链接]
发表于 2018-10-11 08:49:27 | 显示全部楼层
xiaot 发表于 2018-10-10 10:48
其他帖子看到的规划图,我刚在翡翠公园二期买的,看图二期是没影响,二期南面具体用途不知道,不知道是不是 ...

原帖子在哪里,我也去看下。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 10:40:12 | 显示全部楼层
沉着 发表于 2018-10-11 08:49
原帖子在哪里,我也去看下。

万科.翡翠公园
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... amp;fromuid=1065843
(出处: 高楼迷论坛)
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 12:23:39 | 显示全部楼层
请问这条路在哪里向东转向,是在银杏路还是天正路,有这方面的图吗
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 12:54:43 | 显示全部楼层
SKYBLUR 发表于 2018-10-11 12:23
请问这条路在哪里向东转向,是在银杏路还是天正路,有这方面的图吗




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 12:55:57 | 显示全部楼层
SKYBLUR 发表于 2018-10-11 12:23
请问这条路在哪里向东转向,是在银杏路还是天正路,有这方面的图吗

蓝色为快速路,灰色为银杏路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 13:26:00 | 显示全部楼层
han11301818 发表于 2018-10-11 12:55
蓝色为快速路,灰色为银杏路

之前,抖音里有个视频,显示的是从天正路转的。目前好像工程总承包还没有开标,不知道是不是还按上面的图进行设计
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 14:32:00 | 显示全部楼层
SKYBLUR 发表于 2018-10-11 13:26
之前,抖音里有个视频,显示的是从天正路转的。目前好像工程总承包还没有开标,不知道是不是还按上面的图 ...

看规划好像不太可能!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 14:32:57 | 显示全部楼层
SKYBLUR 发表于 2018-10-11 13:26
之前,抖音里有个视频,显示的是从天正路转的。目前好像工程总承包还没有开标,不知道是不是还按上面的图 ...

看之前的规划 应该在银杏路拐
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 15:14:52 | 显示全部楼层
SKYBLUR 发表于 2018-10-11 13:26
之前,抖音里有个视频,显示的是从天正路转的。目前好像工程总承包还没有开标,不知道是不是还按上面的图 ...

别乱猜了,好多消息都是非常明晰的。
【2018年10月10日-2018年12月30日,生态大街(宜昌路-银杏路)、生态东街、新城大街、福祉大路局部占道勘测。】

说的明明白白,如果从天正路转勘测到银杏路做什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 18:31:40 | 显示全部楼层
天正路在哪儿,地图上怎么没看见标记
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 18:51:50 来自手机 | 显示全部楼层
gaobuild 发表于 2018-10-11 18:31
天正路在哪儿,地图上怎么没看见标记

天正路应该是天富路南侧的那条路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 08:39:41 来自手机 | 显示全部楼层
wzslg123 发表于 2018-10-11 18:51
天正路应该是天富路南侧的那条路

万科城1期和二期中间那条? 那条是天富南路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 18:10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 new8091s 于 2018-10-13 18:16 编辑
75016 发表于 2018-10-13 17:48
还100米距离怎么就算比较幸运的了? 几百米的距离也避免不了噪音和空气的污染


坚决支持维权。如果维权胜利也是开了快速路建设要离住宅100米开外的先河,更是凭沙盘赢官司的首例。

维权要有理有据,不是你觉得憋屈就可以耍赖。你这样的心态只能说你还很嫩,我劝你也不是站着说话不腰疼,而是怕你因此作病。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 18:22:00 | 显示全部楼层
如果说万科存在欺诈,找万科维权确实应该支持,不过这好像和ZF出钱修这条快速路没什么关系,也不能因此绑架其他市民阻挠修路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 18:28:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 new8091s 于 2018-10-13 18:31 编辑
飛白 发表于 2018-10-13 18:22
如果说万科存在欺诈,找万科维权确实应该支持,不过这好像和ZF出钱修这条快速路没什么关系,也不能因此绑架 ...


万科只要没写在售房合同里,就无法定性为欺诈,合同才是买卖双方的契约,才受法律保护。至于宣传,就类似于看照片娶了个丑媳妇,只能怪自己眼瞎。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 14:54 , Processed in 0.080483 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表