导 航
楼主: jxlsp

[建设纪实] 昌南大道改造进度|2020.7.1|基本建成通车|

  [复制链接]
发表于 2019-1-5 12:02:47 | 显示全部楼层
快速路只对过境车辆有明显效果
对去往市区的车辆来说,快速路只是转移了拥堵点而已
治堵的关键在于合理控制车辆和路网的密度,疏散市区人口,转移市区各类机构设施。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 12:56:53 来自手机 | 显示全部楼层
豫章故郡 发表于 2019-1-5 12:02
快速路只对过境车辆有明显效果
对去往市区的车辆来说,快速路只是转移了拥堵点而已
治堵的关键在于合理控 ...

要是上海没有那些高架试试,整个城市交通要奔溃
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 13:55:15 | 显示全部楼层
jetbeer8op 发表于 2019-1-5 12:56
要是上海没有那些高架试试,整个城市交通要奔溃

没说不需要高架,只是说关键还是在于控制路网和人口密度,并不是高架越多越好
南昌市老城区的人口密度不比上海主城区低,但是路网密度你看看地图就知道差多少了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-5 17:13:15 | 显示全部楼层
田中圣 发表于 2019-1-5 08:34
金沙二路全线四改六?

只有芳湖路到昌南大道那段列入了昌南大道改造项目,其它前几年刚白改黑,可能还要再等等.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 17:20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 kmruc409 于 2019-1-5 17:21 编辑
jetbeer8op 发表于 2019-1-5 12:56
要是上海没有那些高架试试,整个城市交通要奔溃


上海的拥堵程度比北京小多了,不要看北京的道路宽,但路网密度太差,而上海虽然路窄,但路网密度高,这也是上海为什么没有北京堵的原因
不过上海没有南北高架、虹梅高架、嘉闵高架、内环高架、逸仙高架、延安高架这些确实是要崩溃。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 17:39:31 | 显示全部楼层
jetbeer8op 发表于 2019-1-5 12:56
要是上海没有那些高架试试,整个城市交通要奔溃

上海这种直通市中心核心区的高架其实是败笔,上海这么多高架地铁,拥堵全国前十一线第二并不是什么好事。

所以老王**也没照搬上海的经验,而是学习一线城市里最不堵的深圳,高架围绕市中心外围,核心区以地铁为主的做法。所以南昌即使现在大幅度施工,也并不是很堵就是如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 17:39:34 | 显示全部楼层
jetbeer8op 发表于 2019-1-5 12:56
要是上海没有那些高架试试,整个城市交通要奔溃

上海这种直通市中心核心区的高架其实是败笔,上海这么多高架地铁,拥堵全国前十一线第二并不是什么好事。

所以老王**也没照搬上海的经验,而是学习一线城市里最不堵的深圳,高架围绕市中心外围,核心区以地铁为主的做法。所以南昌即使现在大幅度施工,也并不是很堵就是如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 18:30:28 来自手机 | 显示全部楼层
南南九改 发表于 2019-1-5 17:39
上海这种直通市中心核心区的高架其实是败笔,上海这么多高架地铁,拥堵全国前十一线第二并不是什么好事。 ...

深圳压根不是你说的这样,深圳市中心立交极多,到处都是宽阔的快速路(北环 泥岗 滨河 滨海 香蜜湖路)或准快速路(深南 皇岗 新洲 沙河西 南海 月亮湾),深圳两条大马路相交基本都是立交,极少平交,可以说深圳是把快速路做到极致的城市。深圳确实是密路网,但深圳密的是快速路和主干路,而不是那种没什么通行能力的羊肠小道。另外市中心恰恰是深圳人口密度较低的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 18:32:56 来自手机 | 显示全部楼层
不要以为深圳高架少,就觉得深圳快速路少,深圳快速路网 立交是极其发达的,越是关内,快速路 立交越多,所以深圳关内是没有关外堵的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 18:40:09 来自手机 | 显示全部楼层
而上海市中心除了高架,基本都是些羊肠小道。还好有这些高架,不然我不知道谁敢把车开进上海老城区
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 18:45:50 来自手机 | 显示全部楼层
密路网,密的也应该是高等级的道路,比如快速路和主干路,小路密有什么用。之前有一份全国城市路网密度排名,南昌路网最密的城区是东湖区,然而有什么用,我是不敢把车开进东湖区那些小巷子里面
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 18:54:54 来自手机 | 显示全部楼层
看过一篇报道,有城市去上海学习高架建设,上海相关官员称上海的高架承载了上海90%的车流量(可能有些夸张)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-6 13:57:45 | 显示全部楼层
jetbeer8op 发表于 2019-1-5 18:45
密路网,密的也应该是高等级的道路,比如快速路和主干路,小路密有什么用。之前有一份全国城市路网密度排名 ...

你忽略了一点,那就是断头的小路确实没有用
附三张图,同比例下的上海静安区、北京朝阳区、南昌东湖区
感受下三个城市路网密度和路网的畅通程度


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-6 14:07:13 | 显示全部楼层
豫章故郡 发表于 2019-1-6 13:57
你忽略了一点,那就是断头的小路确实没有用
附三张图,同比例下的上海静安区、北京朝阳区、南昌东湖区
...


高架快速路好是好,但是下高架的地方如果没有足够的路网来分流,那高架修得越宽,车子跑的越快,就会堵的越死。
很多人拿井冈山大道修BRT来指责ZF无能,实际上井冈山大道堵的原因有两点,一是南昌县进城的路只有迎宾大道和南莲路-井冈山大道,二是青云谱区差的不能再差的路网,尤其是洪都集团那一块。
解决的办法只有将城南大道、高新大道打通连上南昌县。再完善青云谱区的路网。
如果像论坛里大部分人认为的那样,井冈山大道修高架,那我保证会成为高架停车场。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-6 14:16:25 | 显示全部楼层
南南九改 发表于 2019-1-5 17:39
上海这种直通市中心核心区的高架其实是败笔,上海这么多高架地铁,拥堵全国前十一线第二并不是什么好事。 ...

延安路高架的尽头陆家嘴,如果不是路网发达,延安高架估计要堵到人民广场来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 22:48 , Processed in 0.089601 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表