导 航
楼主: gdsimon

【互动讨论】究竟什么才叫城建,扩张是不是城建的主要内容?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-6-18 00:58:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 gdsimon 于 2019-6-18 01:00 编辑
starboy 发表于 2019-6-18 00:42
西安的,城市和工业区规划分明两个世界。如果东莞也按照这种模式,可能好多镇也没有今天繁华,只能成为图片 ...


居住区、商业区与工厂区混在一起,人民就地安居就业,这样就解决城市的“城市病”问题,它的优点、最大好处是显而易见的。东莞成为中国汽车密度最高(或者与深圳并列)的城市,好像只是偶尔才进入十大堵城行列。

但是,这种模式带来的弊端也是较为明显,就是无中心化。无中心也没什么大不了的,人民安居乐业购物方便就行。城市没有一定的模式,适当的人口密度,财富集中但有施展空间,财政收益好,市政设施跟得上,就是好城市。

总之,有利有弊,东莞模式显然利大于弊。否定这一点,就是否认东莞的发展成就。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 15:42:23 | 显示全部楼层
gdsimon 发表于 2019-6-17 21:12
与你一个官本位深入骨髓、跪久了的权奴,没有什么好说的。

我们要客观分析, 而不是你这种  主观  狗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 17:28:46 | 显示全部楼层
gdsimon 发表于 2019-6-18 00:58
居住区、商业区与工厂区混在一起,人民就地安居就业,这样就解决城市的“城市病”问题,它的优点、最大 ...

这种模式20年前还行,现在明显不行了,直筒子加产城融合,***不给东莞设区,东莞就自己话了几个片区,可以看出东莞还是很想设区的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-18 19:39:08 | 显示全部楼层
彼得夫斯基 发表于 2019-6-18 17:28
这种模式20年前还行,现在明显不行了,直筒子加产城融合,***不给东莞设区,东莞就自己话了几个片区,可 ...

不认可。
品质东莞,似乎不是你理解的那样。
老生常谈,不多说。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 01:29:19 | 显示全部楼层
gdsimon 发表于 2019-6-18 19:39
不认可。
品质东莞,似乎不是你理解的那样。
老生常谈,不多说。

我还是希望东莞能设区,东莞不是市区的东莞,也不是滨海三镇的东莞,更是东部产业园,临深片区的东莞,东部产业园几个镇除了常平目前还是相对贫穷
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 01:33:58 | 显示全部楼层
gdsimon 发表于 2019-6-18 19:39
不认可。
品质东莞,似乎不是你理解的那样。
老生常谈,不多说。

其他几个片区起码有区位优势,就我们东部产业区发展的最差,既不临深,也不沿广,挨着的惠州潼湖仲恺目前也没有大规模发展起来。。。。。。常平作为东部片区的领头羊连家高品质高端的购物广场都没有。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-19 13:03:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 gdsimon 于 2019-6-19 13:37 编辑
彼得夫斯基 发表于 2019-6-19 01:33
其他几个片区起码有区位优势,就我们东部产业区发展的最差,既不临深,也不沿广,挨着的惠州潼湖仲恺目前 ...


常平作为领头羊,自已顾及自已,
1)一脚陷在城建中,十年拔不出来。
2)新城选址、方向与领头大哥身份,严重不符。
所以,各自为战,理应一盘散沙。设区,周边镇区,有人听你么?


这么规划,是不是更让诸侯心服口服,更能接受、更好一点呢?
所谓“众志成城”,没有共同利益,结果就是各自为战。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 13:41:22 | 显示全部楼层
gdsimon 发表于 2019-6-19 13:03
常平作为领头羊,自已顾及自已,
1)一脚陷在城建中,十年拔不出来。
2)新城选址、方向与领头大哥身 ...

城建可以说非常差了。。。一条常平大道都修了快10年
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 13:42:46 | 显示全部楼层
gdsimon 发表于 2019-6-19 13:03
常平作为领头羊,自已顾及自已,
1)一脚陷在城建中,十年拔不出来。
2)新城选址、方向与领头大哥身 ...

关键旁边几个小弟也挺穷的,东坑,企石,谢岗,石排,东部片区几个镇一个比一个穷,区位优势没体现出来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-19 13:47:59 | 显示全部楼层
彼得夫斯基 发表于 2019-6-19 13:42
关键旁边几个小弟也挺穷的,东坑,企石,谢岗,石排,东部片区几个镇一个比一个穷,区位优势没体现出来

正因为穷,才要兄弟同心,常平将心放在自已口袋中,是不是打算只与黄江大朗共享?
大朗不是你家兄弟啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 13:49:47 | 显示全部楼层
gdsimon 发表于 2019-6-19 13:03
常平作为领头羊,自已顾及自已,
1)一脚陷在城建中,十年拔不出来。
2)新城选址、方向与领头大哥身 ...

这个我觉得还好,因为黄江也是被算到东北部片区去了,,,,主要是常平的招商是真的不行,像翔龙天地和珠宝城好像是本地的小地产公司,现在物色不到大公司投资。。。。几个TOD项目和瑞安香港城也是不知猴年马月的计划
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-19 13:51:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 gdsimon 于 2019-6-19 13:53 编辑

以人口和面积算,东坑横沥桥头都不算穷镇,特别是东坑,跟莞城石龙一样,是东莞屈指可数的GDP高密度镇区。

镇区小额GDP,不等于穷。与它人口和面积相关。就如没人敢说石龙人穷一样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-19 13:56:08 | 显示全部楼层
彼得夫斯基 发表于 2019-6-19 13:49
这个我觉得还好,因为黄江也是被算到东北部片区去了,,,,主要是常平的招商是真的不行,像翔龙天地和珠 ...

常平几任老大,都属于小家子人物,小打小闹,焉能有大格局呢。
没有大格局,你是大资本方,也不愿意投啊。
小至买个房,也得考虑考虑。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 14:31:52 来自手机 | 显示全部楼层
彼得夫斯基 发表于 2019-6-19 13:41
城建可以说非常差了。。。一条常平大道都修了快10年

莞惠城轨常平段本来都是高架的,领导嫌不美观就镇里面出钱走地下,结果就塌了好多次,还耽误莞惠城轨东莞段通车一年多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-31 20:28:57 | 显示全部楼层
拜山咯~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 20:59 , Processed in 0.080217 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表