【转】香港“借地建城”真是好事吗？若选址珠海，是幸运还是不幸？

Liaowj277

这个区域肯定要相对大陆居民有所隔离，所以桂山岛的几率最大，但对珠海有什么好处呢 ？一点都没有

bruceli33

香港想得美，赶紧滚蛋吧~~~

zzzzzz43

FierryX 发表于 2018-9-16 10:57
税收归珠海就好。斗门莲洲 金湾平沙附近大把土地，近期也不会开发，香港随便借。

香港本身都不向中央交税，怎么可能给珠海交税

zzzzzz43

qonrpcwbjdyq 发表于 2018-9-17 10:56
鹤洲无人区，港珠澳大桥延长线上，最佳选择。

鹤州那么好的地，留着给自己开发不好吗

你以为给香港能给你带来什么？交通拥堵、高房价、高物价，说不定因为制度问题还有铁丝围网，进都进不去。想去办签证。

zzzzzz43

greenwwh 发表于 2018-9-17 14:52
我觉得淇澳岛就可以

那么好的地方，自己留着不好？人家香港自己70% 的土地都没有开发。

zzzzzz43

leoxie 发表于 2020-5-12 19:38
神经病，政治上不可能，经济上是占别人便宜，典型的香港想得美。而且发现这个帖子里很多网友智商堪忧

严重同意，珠海土地那么紧缺，大项目想落户都没有土地，人家香港自己土地70%都没有开发，竟然有人愿意把自己的土地拱手相让，对他有什么好处？你以为租借的土地你能进得去？要签证的！

zzzzzz43

Liaowj277 发表于 2020-7-23 19:34
这个区域肯定要相对大陆居民有所隔离，所以桂山岛的几率最大，但对珠海有什么好处呢 ？一点都没有

桂山那么漂亮，珠海自己留着以后开发不好吗？

真的租给香港建设房屋，以后我们去桂山就要先办签注，很舒服？

huafeng198412

重点是国家能同意吗？涉及到内地土地

成轼

30平方公里,相当于内地一座小县城城区的面积

mikehozh

有种观点是：只是抛个砖头，在立法会、行政会议讨论住房用地时可以拿这个跟反对派、“环保人士”讨价还价，优先还是会考虑HK本身的农地、郊野公园。

保定南二环

marsyu 发表于 2018-9-16 07:50
大家觉得香港版“雄安”新区会落户珠海吗？ 那个区最有希望成为香港“飞地”？ 对珠海到底是福是祸？

我是保定的，感觉雄安和我们毫无关系。虽然距离只有20公里。

伊特

greenwwh 发表于 2018-9-17 14:52
我觉得淇澳岛就可以

淇澳岛有生态保护红线

伊特

zzzzzz43 发表于 2020-7-27 16:47
鹤州那么好的地，留着给自己开发不好吗

你以为给香港能给你带来什么？交通拥堵、高房价、高物价，说不 ...

鹤洲南填海其实还行
毕竟也就30平方公里

zzzzzz43

伊特 发表于 2020-9-8 17:44
鹤洲南填海其实还行
毕竟也就30平方公里

国家严格控制填海。非常严格。

marsyu

【9·22香港連線】大公報記者 謝進亨 報道：香港土地需求殷切，向桂山島填海借地發展近期在社會再次引起熱議。曾提出開發桂山島的香港房地產協會，事隔兩年後再提出長約30年的發展計劃，建議分三階段填海及開發桂山島，從而獲地70平方公里，興建28萬個公私營住宅單位，供80萬人居住。島上居民最平用300萬元可以買到600平方呎的資助出售房屋，升級做業主。計劃另建議在桂山島發展多元化產業園區，創造逾50萬個職位。


香港房地產協會由地產發展商、工程承建商等地產業專才組成，早在2018年9月已提出粵港澳聯合開發桂山島建議。協會經深入研究後，昨日發表「桂山島『創世新城』2021-2049計劃」，提出詳細的發展可能性。


桂山島位處內地水域，現由珠海市ZF管轄。香港房地產協會建議，桂山島發展計劃可參考新加坡淡馬錫、挪威主權基金模式，由粵港澳大灣區「9+2」城市可組成聯合投資基金，開發土地，土地開發權由各地ZF共同擁有，司  法及 執  法  權則由香港代理。
　　
香港房地產協會認為，大灣區「9+2」城市可聯合組成「聯合投資基金」，主導填海工程及開發項目，而粵、珠ZF可以土地入股「聯合開發基金」。基金另可於本港、國內或海外掛牌，增加投資人回報，亦減少ZF財政負擔。
　　
桂山島處於珠江口正中，與大嶼距離僅約五公里，能興建公路加鐵路兩用大橋連接。協會認為，若以大橋連接桂山島與大嶼山，兩地宜屬單一關稅區，司法、執法體系同樣要統一，並可由香港代行。