导 航
楼主: 王甜

几个一号线地铁上盖项目概念方案

[复制链接]
发表于 2018-8-27 16:37:23 | 显示全部楼层
行走云海 发表于 2018-8-26 16:19
火车站上盖弄三个百米楼不如弄150双塔

老火车站加建东站房和站东广场使得徐州站也晚节不保了,到头来徐 ...

我倒是希望和信的业主发起阳光维权,把三栋塔楼改成一栋,沿复兴路边建一栋超高即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 18:00:00 来自手机 | 显示全部楼层
看你们说,反正我没得说了,起来就行~别让规划局的老板挠头了,毕竟年纪都不小了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 20:13:49 | 显示全部楼层
hunong 发表于 2018-8-27 16:37
我倒是希望和信的业主发起阳光维权,把三栋塔楼改成一栋,沿复兴路边建一栋超高即可。

和信本来就是商业地产,根本就没有阳光权可言。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 20:21:27 | 显示全部楼层
建一个150米以上 就这么难?!出个火车站就看见一排不到100米的楼?!
还有西区寒山不建好点 以后怎么吸引萧县,怎么发展西部? 又怎么跨省。
有人可能说我的话有些夸张,但是这是一个远见问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 20:23:05 | 显示全部楼层
韩山回归住宅,喜闻乐见,什么商务区,写字楼群都是扯淡,那些规划都不靠谱,回归住宅是正常现象
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 09:06:31 | 显示全部楼层
韩山公寓 还拆不?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 10:19:32 | 显示全部楼层
hypnosqczl 发表于 2018-8-27 20:13
和信本来就是商业地产,根本就没有阳光权可言。

西面三栋高层是和信的住宅楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 20:44:40 | 显示全部楼层
hunong 发表于 2018-8-28 10:19
西面三栋高层是和信的住宅楼。

根本影响不到那么远
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 23:58:49 来自手机 | 显示全部楼层
徐州的建筑太丑了!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-29 09:35:01 | 显示全部楼层
为什么西安路做了那么多方案,就是没有超高呢?!

虽然老白云地块改成玻璃幕墙了,但是高度比原来的差太多了!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-29 13:32:14 | 显示全部楼层
一群矮墩子
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 15:10:06 | 显示全部楼层
还是务实一点
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-8 17:44:54 | 显示全部楼层
徐州站东广场应该向郑州站这样吧(两家还真像)

不过看上去郑州站的天桥是先下穿货运铁路再接入候车室的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-8 18:19:01 | 显示全部楼层
不足道出 发表于 2018-10-8 17:44
徐州站东广场应该向郑州站这样吧(两家还真像)

不过看上去郑州站的天桥是先下穿货运铁路再接入候车室的

我徐正好相反是上跨
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-8 19:21:56 | 显示全部楼层
王甜 发表于 2018-10-8 18:19
我徐正好相反是上跨

还是上跨好,不用爬坡
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 21:37 , Processed in 0.070104 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表