导 航
楼主: 清茶不忆

[岛城摩天] 是不是青岛建完两个300+就没动静了?

  [复制链接]
发表于 2018-9-12 19:06:16 | 显示全部楼层
13027229675 发表于 2018-9-12 15:18
准备的都是没用的,得看最终起不起得来,中宏撤了,绿地济南论证降高

ZY商务区三个300+没有任何问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-12 19:10:59 | 显示全部楼层
13027229675 发表于 2018-9-12 15:18
准备的都是没用的,得看最终起不起得来,中宏撤了,绿地济南论证降高

牛逼牛逼 留名见证历史
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-12 20:10:30 | 显示全部楼层
13027229675 发表于 2018-9-12 15:18
准备的都是没用的,得看最终起不起得来,中宏撤了,绿地济南论证降高

中宏有困难这没话说 但是绿地怎么可能降高 底板都开始浇筑了还降高?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-12 21:58:23 | 显示全部楼层
13027229675 发表于 2018-9-12 15:18
准备的都是没用的,得看最终起不起得来,中宏撤了,绿地济南论证降高

虽然作为兄弟城市之间有竞争,济南建超高难免可能有些醋意,但是也不能这样自欺欺人吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-12 22:41:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 500米的光头 于 2018-9-12 22:49 编辑
13027229675 发表于 2018-9-12 15:18
准备的都是没用的,得看最终起不起得来,中宏撤了,绿地济南论证降高


首先中弘现在是半死不活,但是还没撤,还希望他赶紧撤呢,高度控规在那,谁接都得319这个数左右。其次呢,428M今天已经浇筑完毕,今天上了第二台动臂了,平安360坑都老大一个了,华润都挖出坑了,复地260都开始下铲子挖了几天了,330也要动铲子了,感情您说不建就不建了?多看看新闻,不要总活在以前,那样看不到未来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 04:03:11 来自手机 | 显示全部楼层
济南428米的山东国际金融中心是山东省重点工程和国家新旧动能转换重点工程 因此降高和烂尾的可能性为0 济南CBD是山东省的CBD,每个项目都是有实力的绿地 复兴 华润 平安等开发商开发 而且济南**CBD的项目和开发商签的合同非常严格 不按规定时间竣工开发商会损失惨重甚至有灭顶之灾,而且目前济南CBD商务楼入住率96.5 %是全国最高之一 空置率只有3.5% 非常低  开发商信心十足
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 08:51:43 | 显示全部楼层
13027229675 发表于 2018-9-12 15:18
准备的都是没用的,得看最终起不起得来,中宏撤了,绿地济南论证降高

作为兄弟城市多说两句,青岛应该想的是自己高楼的发展,而不是去盼着兄弟城市的项目黄了,不说摩天,就是普通的高楼大厦青岛现在说实话都落后济南了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 10:09:50 | 显示全部楼层
13027229675 发表于 2018-9-12 15:18
准备的都是没用的,得看最终起不起得来,中宏撤了,绿地济南论证降高

把准备的去了也比青岛强多了,你别老是不承认自身落后的地方,我发这一条的第一句话就是:单论高楼这个项目!你怎么不管怎样也非得强争个高低,这可不好!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 11:31:40 | 显示全部楼层
要说青岛摩天落后虽然是事实,但中国对摩天的热衷其实也是一窝蜂,不过是近几年的事情。海天刚规划那会很多人批评说盖得太高了挡海不协调,现在又有很多人抱怨说海天盖矮了,只能说风潮一旦挂起来,攀比之心会迅速改变很多人的想法。济南的特点在于,zf规划cbd刚好碰上全国上下建超高的风口,超高快速崛起也就不足为奇了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 09:57:40 | 显示全部楼层
主要还是要看此轮经济调整后的情况,总体看,经济已经见底,下面看青岛能不能把握住向特大城市的迈进的机遇了,有一个限制条件就是青岛城市的承载力有限,特别是水资源的匮乏。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 10:39:53 | 显示全部楼层
都别争了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 10:44:44 | 显示全部楼层
在中国这种语境下,超高层总是与经济泡沫、空置率有着永远扯不清的关系。事实上放眼全球,真正以超高层作为地标也就美国东海岸、日本东京等极少数城市。我不清楚中国城市不遗余力刷超高层是不是只是为了彰显中国发展很迅速还是说中国城市很发达了?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 14:10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lechenchen 于 2018-9-14 14:15 编辑

看评论都快把我看笑了,时间轴:2018下半年,一座300都没有的青岛开始研究超高建设有泡沫的问题了,要说青岛的格局就是大呀!都考虑到深圳、上海、香港的前面去了,广州、深圳、武汉 、天津、长沙、重庆这种城市,盲目发展超高,党ZY应该问责啊!

顺便问一下:空置率与楼盘数量、地脚关系大,与高矮质量有什么直接关系?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 16:44:26 | 显示全部楼层
Lechenchen 发表于 2018-9-14 14:10
看评论都快把我看笑了,时间轴:2018下半年,一座300都没有的青岛开始研究超高建设有泡沫的问题了,要说青 ...

超高层引发的争议由来已久有什么问题?什么叫“开始研究超高建设有泡沫的问题了”?空置率和超高怎么没关系!?我发的那个图贴没看见?超高云集的城市除了上海、深圳、北京(实际超高根本就不多)之流空置率只有十几甚至不到十以外,你提的那些“盲目发展超高”的城市空置率三十四十多的不叫惨不忍睹该叫什么!
不知道中国城市为什么对超高如此痴狂,恐怕除了上海、深圳以外,本身大部分都没有美国东海岸以及日本东京那样的基础和本钱,所以,目的何在?亚洲金融中心之一、弹丸之地新加坡,最高的丹戎巴葛大厦也才290!
比照新加坡看,青岛的缺陷不在于没有300+400+,而在于现存的200+过于分散,集群聚集水平落后,从天际线看显不出城市应有的气场!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 22:16:33 | 显示全部楼层
asa1930 发表于 2018-9-14 16:44
超高层引发的争议由来已久有什么问题?什么叫“开始研究超高建设有泡沫的问题了”?空置率和超高怎么没关 ...

一个没有300加的地方开始正儿八经的讨论起摩天泡沫来,哈哈哈哈哈,让我先笑一会,开始光明正大的给自己找各种理由说服,这是说服自己吧,哈哈,各地领导都是傻子呗,就你独醒
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 00:16 , Processed in 0.078995 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表