160米 X 2(限高160米)，湛江招商国际邮轮港综合体，不断更新

cyx8280 · 发表于 2018-9-1 15:01:02

paul 发表于 2018-9-1 09:05
小香港？兄dei你去过香港么。。。。。。。。。。。。

香港海湾两岸的高楼，由于旁边都是山，中间的空间很小，为此看起来高楼像是很多、很密和很高，其实就像一个女人的胸部全挤了出来的，所以造成视觉上的丰满，如果和迪拜比起来，根本没法比！

粤西陈少 · 发表于 2018-9-1 19:40:14

cyx8280 发表于 2018-9-1 15:01
香港海湾两岸的高楼，由于旁边都是山，中间的空间很小，为此看起来高楼像是很多、很密和很高，其实 ...

说的不错，香港真的很一般，住宅楼偏多，大部分人去一次是不会去第二次的，跟迪拜确实没法比，八九十年代，国内高楼少，就觉得香港很漂亮，现在遍地高楼，连湛江湾也不错

aa5907321 · 发表于 2018-9-1 23:42:59

粤西陈少发表于 2018-9-1 19:40
说的不错，香港真的很一般，住宅楼偏多，大部分人去一次是不会去第二次的，跟迪拜确实没法比，八九十年代 ...

香港除了维港多写字楼，还有几个新区，也很多写字楼的

aa5907321 · 发表于 2018-9-1 23:44:12

粤西陈少发表于 2018-9-1 19:40
说的不错，香港真的很一般，住宅楼偏多，大部分人去一次是不会去第二次的，跟迪拜确实没法比，八九十年代 ...

200+写字楼，除了深圳，国内还有那个城市200+写字楼够香港多的？

zijian813 · 发表于 2018-9-1 23:48:58

有有效果图出来了？

粤西陈少 · 发表于 2018-9-2 10:57:51

aa5907321 发表于 2018-9-1 23:44
200+写字楼，除了深圳，国内还有那个城市200+写字楼够香港多的？

一个城市美不美，要论整体环境，香港在90年代前确实是中国第一，但现在要说美，上海北京杭州深圳青岛大连并不比它差，香港高楼是比较多一点，但路况等城建配套并不见很好，地铁旧了，高铁23号才开通。你说的200+，很多都是住宅楼，上海的高层和超高(150+以上)也绝对比香港多。

liang君仔 · 发表于 2018-9-4 21:53:55

这个是在万达旁边吗？

mike-DD · 发表于 2018-9-4 22:38:38

粤西陈少发表于 2018-9-2 10:57
一个城市美不美，要论整体环境，香港在90年代前确实是中国第一，但现在要说美，上海北京杭州深圳青岛大连 ...

怎么说呢，你前一个帖子说香港真的一般，好吧！都连续20年被评为world wide最美天际线了，还真是一般哦！还有住宅楼占多数这个问题，难道还写字楼比住宅楼多？本来香港地就那么多，不用住么？也是的，人家都建到山顶了。论整体环境，你确定大陆的城市整体环境比香港好？我不是鼓吹香港有多好，而是你要认清楚一个事实，我们大陆的城市在发展，发展的速度比香港快这是事实，但是差距还是有的，你总不能说人家发展了几十年都是虚的。兄弟，我们将来肯定和香港没有差距，但现在还是有距离的，我们要承认。最后我不清楚你所判断的配套不好是什么标准，是不便于生活呢？还是你只看到人家外表就作判断，我很理解你对国内城市的看法，但你也不能黑人家香港吧，你怎么不对比人家东京。

粤西陈少 · 发表于 2018-9-4 23:17:20

mike-DD 发表于 2018-9-4 22:38
怎么说呢，你前一个帖子说香港真的一般，好吧！都连续20年被评为world wide最美天际线了，还真是一般哦！ ...

我也没怎黑香港，只是每个人的审美不同，我更偏向路宽和绿化多的城市，香港真的不是我喜欢的类型，说到评批，各有所优，香港确实还是我国一流城市，但我前面所说的几个城市应该都算我国一流城市，综合指标并不比香港差。

大名顶顶 · 发表于 2018-9-5 02:22:48

mike-DD 发表于 2018-9-4 22:38
怎么说呢，你前一个帖子说香港真的一般，好吧！都连续20年被评为world wide最美天际线了，还真是一般哦！ ...

你这种怎么对比法你总不能拿一个村来比一个国吧香港发展多久内地发展多久你觉得把一条村搞上去容易还是把全国都一起搞上去容易？我们现在不是正在发展中吗？你喜欢香港也不能黑内地啊

吴川飘色 · 发表于 2018-9-6 22:36:31

无论建多少楼，某些不变任何方面永远也赶不上香港。

ping20070 · 发表于 2018-9-7 16:48:31

香港建成区面积小留大部分地方搞绿化带这样青山绿水
懂什么规划得好建什么无所谓

paul · 发表于 2018-9-7 17:13:46

粤西陈少发表于 2018-9-4 23:17
我也没怎黑香港，只是每个人的审美不同，我更偏向路宽和绿化多的城市，香港真的不是我喜欢的类型，说到评 ...

我怀疑你去没去过香港。。。香港绿化很好的好吧，知道香港绿化覆盖率多少吗，多少岛屿和多少公园吗，知道多少山吗？空气质量多少吗，天际线和高楼内地城市也就深圳和上海才能和香港比一下，其他的根本比不了，包括北京，绿化方面也是，不能单凭道路两盘种树的多少就说绿化不好，这个是不准确，对于有钱人来说，香港是非常宜居的，所以你知道为什么这么多土豪迁去香港定居了，目前来说香港中国能排前三，还有综合指标除了北京上海深圳，其他城市和香港没有可比性，完全不是一个级别好吗，国际上来说更不用说了。。。。。

iamrobot · 发表于 2018-9-7 17:17:43

paul 发表于 2018-9-7 17:13
我怀疑你去没去过香港。。。香港绿化很好的好吧，知道香港绿化覆盖率多少吗，多少岛屿和多少公园吗，知道 ...

某些人膨胀得连香港也瞧不起了

zfc · 发表于 2018-9-7 20:02:20

本帖最后由 zfc 于 2018-9-8 10:53 编辑

我们目前是没有资本去和香港做比较的，根本还不是一个层次的，香港的维多利亚港湾，是世界公认的最美的城市天际线，排在世界第一位的，曾经的90年代我们的官方有过这样宣传，把湛江打造成第二香港，或是把湛江比喻成为小香港，因为我们湛江也有着一个世界级的港湾，我们也是以港建城的，也有着无数大大小小的海岛，这个特点和香港很像，在中国是最有条件打造成为像香港那样的一湾两岸的城市景观。确实我们可以骄傲，湛江真的是天生丽质，湛江一直都是和美丽同行的，不论是邓小平的北青岛南湛江，还是周恩来的“东方小巴黎”，还是陈毅元帅把湛江誉为“东方日内瓦”说明我们湛江真的是很美丽，生态环境一流，城市的布局也很大气，曾经的汪洋书记，站在海湾大桥上，也是被湛江的这个港湾深深的震撼到，他说湛江湾很像纽约的港湾。上届的老刘和老王一来到湛江，也是看到了湛江湾的魅力，一心想把湛江湾搞起来，找来著名的城市规划机构，目前的城市总体规划就是那届政府搞出来的，把城市的发展重点定位一湾两岸，所以一来到湛江，就把已经开工的奥体拉回海边，挑最好的位置打造文化中心，开发湛江霞海cbd区，想大手笔开发湛江的浦东，他的雄心壮志，最后因为湛江的城市实力，没能实现，黯然收场。我认为他们那届，眼光是不错的，但限于城市的经济实力，开发不起来，规划还是不错的。

[建设纪实] 160米 X 2(限高160米)，湛江招商国际邮轮港综合体，不断更新