“镇丹一体”还是“两丹一体”

yongseph · 发表于 2018-7-21 09:49:12

个人一直很关心镇江内部各区域的融合发展（尤其是镇江市区和丹阳区域的互动），一直不理解，为什么网络上的提法都是“镇丹一体化”？
我认为应该是两丹一体化吧……镇江历史上几乎都是一个大的行政区概念，怎么现在就退缩到县一级甚至有时候还不如了？这在观念上对一体化不利啊，想听听大家的看法！
非引战贴，希望大家平和交流！

镇江520 · 发表于 2018-7-21 14:02:21

口号随便怎么喊，实事一定要最到位

三狗 · 发表于 2018-7-21 16:35:15

不把镇放在丹前面怎么提现市区的优越性？

yongseph · 发表于 2018-7-21 17:24:46

镇江520 发表于 2018-7-21 14:02
口号随便怎么喊，实事一定要最到位

这倒是，但是观念问题也需要尽快改变吧

阳光下的麦浪 · 发表于 2018-7-21 21:31:53

三狗发表于 2018-7-21 16:35
不把镇放在丹前面怎么提现市区的优越性？

狮子狗一天不叫就难受？

liguligu · 发表于 2018-7-21 21:53:14

镇江没必要去惦记丹阳，丹阳离镇江的建成区很远，镇江早点填满官塘和辛丰连接新区，多早快速路和高架才是正事，自己地盘上太多空地了

yongseph · 发表于 2018-7-21 22:46:55

liguligu 发表于 2018-7-21 21:53
镇江没必要去惦记丹阳，丹阳离镇江的建成区很远，镇江早点填满官塘和辛丰连接新区，多早快速路和高架才是正 ...

说近不近，说远不远吧——十多公里，比较尴尬的距离

liguligu · 发表于 2018-7-22 01:09:14

yongseph 发表于 2018-7-21 22:46
说近不近，说远不远吧——十多公里，比较尴尬的距离

建成区到建成区的距离，应该是20几公里

yongseph · 发表于 2018-7-22 10:50:18

liguligu 发表于 2018-7-22 01:09
建成区到建成区的距离，应该是20几公里

个人计算的是云阳开发区到丹徒工业园的距离哈，居住区那应该是更远了

风速机车 · 发表于 2018-7-22 10:52:43

镇江为什么要和丹阳一体化，不是跟南京一体化的吗，在丹阳从来没有说镇丹一体化，镇江现在要跟南京句容一体化，才是正确的发展方向

940737856 · 发表于 2018-7-22 12:34:52

风速机车发表于 2018-7-22 10:52
镇江为什么要和丹阳一体化，不是跟南京一体化的吗，在丹阳从来没有说镇丹一体化，镇江现在要跟南京句容一 ...

你哪儿来的奇谈怪论，政府政策层面的东西不是你我贫民能左右的。

940737856 · 发表于 2018-7-22 12:37:43

风速机车发表于 2018-7-22 10:52
镇江为什么要和丹阳一体化，不是跟南京一体化的吗，在丹阳从来没有说镇丹一体化，镇江现在要跟南京句容一 ...

我发现你在扬版都说人家好话，到了镇版，就是不满的话，真正是内外有别，你是哪里人？

liguligu · 发表于 2018-7-22 13:55:13

风速机车发表于 2018-7-22 10:52
镇江为什么要和丹阳一体化，不是跟南京一体化的吗，在丹阳从来没有说镇丹一体化，镇江现在要跟南京句容一 ...

你是哪里人你自己心里清楚的很，再这里反串黑，我们群里要扒皮了

KIWI8 · 发表于 2018-7-22 14:46:05

liguligu 发表于 2018-7-22 13:55
你是哪里人你自己心里清楚的很，再这里反串黑，我们群里要扒皮了

快有锤放锤

期待

三狗 · 发表于 2018-7-22 16:42:37

有些大市口人有被害妄想症，总说别人是反窜。

[京江城事] “镇丹一体”还是“两丹一体”