导 航
楼主: 隋虔宋赣

关于长赣高铁在赣州走向的问题

[复制链接]
发表于 2018-7-2 12:33:04 来自手机 | 显示全部楼层
明天赣州开预可研审查会
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 14:05:24 | 显示全部楼层
超长持久力 发表于 2018-7-2 12:33
明天赣州开预可研审查会

来个现场直播😁
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 14:06:31 | 显示全部楼层
lchxt 发表于 2018-7-2 12:37
据我得到的消息,铁总已经同意长赣高铁同意北进南出方案。当然,消息有待进一步证实。

就是那个绕圈圈的方案嘛?😂
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 14:44:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 vargas78 于 2018-7-2 14:47 编辑
muki 发表于 2018-7-2 11:16
蓝色方案是你的方案还是铁总的方案?


赣州-上海换向那是跨线,京九转沪昆,跨线换向很正常也很常见。但八纵八横之一的渝长厦本线需要换向?你觉得可能码?国内目前没有一条干线通道本线是需要换向的。
蓝线虽然是我画的,但据我得到消息,铁总的新设赣州北站方案就是这样的。

最终结果如何,很快就能知道了。预可研审查会能开,就说明已经达成了某种一致意见。希望对大家都是好消息。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 14:52:16 | 显示全部楼层
levoex 发表于 2018-6-30 10:50
不是解释下区别的问题。而是到现在官方也没正式命名。说实在话,我认为赣州西、南昌西、长沙南这种,叫骑 ...

有的,长沙南、南昌西、赣州西这样的学术名是:线正上式高架站房,也有另一种叫法叫“跨线式站房”,即站房在火车轨道正线上方。
像虎门站、深圳坪山站那样的为:线正下式站房,即站房在火车轨道正线下方,这种站房跟所有地铁高架设站形式是一样的。
而既有赣州火车站为:线侧平式站房,即站房在火车轨道正线侧面且轨道跟站房在同一水平线,也是最常见的形式。
像鹤壁东站这样的为:线侧下式站房,即站房在火车轨道正线侧面且轨道路基高于站房, 乘客在候车大厅检票后直接进入通道然后上楼梯到达月台。
表达能力有限,这样说,大概能理解吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 14:56:12 | 显示全部楼层
levoex 发表于 2018-6-30 10:52
如果谁有中国铁路车站**标准 之类,专门定义车站种类的材料。请发出来,大家学习、分享一下。谢谢!

看楼上,语言组织能力有限,将就着看
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 15:33:36 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 21:47:59 | 显示全部楼层
营养快线ノ 发表于 2018-7-2 14:52
有的,长沙南、南昌西、赣州西这样的学术名是:线正上式高架站房,也有另一种叫法叫“跨线式站房”,即站 ...

貌似很官方啊
但是,你百度一下,就发现没什么共鸣啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 21:49:07 | 显示全部楼层
此铁直接把几个海子网的老菜吸引了过来。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-2 21:50:43 | 显示全部楼层
超长持久力 发表于 2018-7-2 12:33
明天赣州开预可研审查会

可以播报下
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 23:00:11 | 显示全部楼层
vargas78 发表于 2018-7-2 14:44
赣州-上海换向那是跨线,京九转沪昆,跨线换向很正常也很常见。但八纵八横之一的渝长厦本线需要换向? ...

铁总或者说你画的赣州北方案,
新赣州北都建到山沟沟里去了,
远离赣州城区,基本是等于放弃赣州的客流了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 23:25:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 a1172029067 于 2018-7-2 23:27 编辑

都已经到这一步了

请主意长沙和南昌同向、厦门和深圳同向。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 01:42:08 来自手机 | 显示全部楼层
之前不是有人发帖说福建方面规划的赣龙350是对接安远寻乌一线么,这样的话比较好理解。近期长赣与赣龙接轨可通过增建一段与京九并行的线路实现,从赣州西南端引出,跨上犹江后折向东南,经潭口谭东(赣州南附近?)沿京九线铺设,过赣州站后与现有赣瑞龙接轨,不知道新建这段线与赣瑞龙接轨有没有什么问题,而且京九沿线增建二线是否困难。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 01:47:32 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟长赣和赣龙350相比,长赣的紧迫性和进度都会更快。二者的连接问题分为两段考虑也是正常的,远期可以考虑从安远寻乌方向对接赣龙350    像现在昌赣一样,新建正线从横岗开始,以后主要进哪个站,就是以后考虑的事情了。等昌赣建成通车,南昌东估计还没动土。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 11:59:39 | 显示全部楼层
muki 发表于 2018-7-2 23:00
铁总或者说你画的赣州北方案,
新赣州北都建到山沟沟里去了,
远离赣州城区,基本是等于放弃赣州的客流 ...

所以我说了.新设赣州北站方案只是从线路顺直性等方面考虑,而没有考虑赣州市本身的利益.也正是这样,赣州市才反对新设赣州北站方案.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-24 14:27 , Processed in 0.075703 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表