湾沚繁昌撤县划区后，先简略几点看法和展望

天门山剑客

本人作为纯正芜湖人长期对芜湖发展很关注，视家乡发展为己任！

一，首先纠正了芜湖被强制性过度跨江，去对接皖北合肥南下搞所谓的王八蛋的安徽合肥都市圈，由于代管了江北无为县，芜湖这几年高度发展经济快车被严重牵制，甚至停滞不前，城市发展方向更是混乱不堪。此次安徽最富裕两县撤县划区，一举让芜湖重新回归本来的正确之路，壮大江南强化江南即真正是做大做强芜湖，而不是跨江去搞垮和分散来削弱芜湖

二，芜繁划区后，必然会在短期内对公路交通，基础建设，整体规划进行高度融合和投资，如机场轻轨，到繁昌到湾沚的轨道交通都将会提前申报开建，甚至会快于市区的3号线，大芜湖市区的发展会突飞猛进

三，芜湖将仅剩下南陵一县，随着芜湖市区和宣城市区直接接壤后，不断强大的芜湖市完全可以期待今后宣郎广泾的回归，芜宣合并也是我们芜湖的最终目标，才会在人口地域上和经济文化上，永远立于江南不败之地，对标媲美苏南浙北

四，部分芜湖网友总是期望马鞍山，本人认为北上去合并马鞍山对芜湖而言几乎无意义，如同芜湖不宜过度跨江去对接皖西北的合肥南下，北面的南京对芜湖而言也不宜过度融合，保持一定距离对芜湖是有利的，马鞍山就是芜宁之间的天然屏障，马鞍山的存在对芜湖利大于弊。
芜宣合并就会让芜湖越往杭州上海靠近，约向东发展就越接近于三个省会一个直辖市的地理中心，游刃有余，又能独立做强，今后若干年以待城市发展的大势演变，是最有利的！

zb7451f

这个想法不错，问题在于靠近浙江几乎都是山区，谈何融合杭州、上海

天门山剑客

zb7451f 发表于 2018-6-15 14:07
这个想法不错，问题在于靠近浙江几乎都是山区，谈何融合杭州、上海

商杭，湖苏沪，沪苏浙皖，芜杭公路等等，不都是血管通道吗？在宁国千秋关那边还可以开通一个更短的芜杭直线

misakisaya

楼主yy能力和画圈能力惊人

暖神

楼主你要明白一点，芜湖得到无为真正的目的 其实是挡住合肥 不让合肥沿江！不可以让合肥得到无为，哪怕芜湖不要无为 让无为成为地级市都可以 ，但是就是不能让合肥得到

江北梦

你这么说，倒不如把江北全扔给马鞍山得了，把江北集中区和郑蒲港糅合发展，总比被人不屑一顾强一点。当初信誓旦旦，如今吊吊淡淡。

珞珈山

芜宣一直地相缘人相亲

Jimmy131

芜湖不宜过度南下吧，看看市区在哪，过于偏于一隅通勤成本太大了

whstephen

下一步拆分宣城，旌德、绩溪归黄山，其余归芜湖，宣城市改为县级市或划为芜湖宣州区，合肥肯定要来分一杯羹，就是割让无为。

淳良里雀圣

战略上是正确的 但不应全盘放弃江北 但芜湖开发江北应得到省里更大的支持 江苏是举全省之力发展南京江北新区 区划之后确实离宣城更近了 而且以区划后芜湖市区双二百的实力 绝对不会只辖两县 是向东马鞍山 还是向南宣城 令人期待

暖神

whstephen 发表于 2018-6-15 14:32
下一步拆分宣城，旌德、绩溪归黄山，其余归芜湖，宣城市改为县级市或划为芜湖宣州区，合肥肯定要来分一杯羹 ...

芜湖绝对要把无为抓着不放，哪怕给铜陵 都不能给合肥，合肥得到无为 整个安徽长江地区 全部完了！

淳良里雀圣

湾沚 繁昌不管是县还是区是一直以来的存量，而无为及江北一百多万人口是增量，是新的资源，在人口红利逐渐消失的今天，人口就是一切，芜湖绝不会拱手相让，沈巷及江北三镇划到芜湖无比正确

二哥的春天

暖神 发表于 2018-6-15 14:18
楼主你要明白一点，芜湖得到无为真正的目的 其实是挡住合肥 不让合肥沿江！不可以让合肥得到无为，哪怕芜湖 ...

关键你能挡住吗？合肥市吃不下去那么多，再说了巢湖县级市了，不也沿江了

chengmingxp

淳良里雀圣 发表于 2018-6-15 14:51
湾沚 繁昌不管是县还是区是一直以来的存量，而无为及江北一百多万人口是增量，是新的资源，在人口红利逐渐 ...

芜湖动作快，比合肥强

糊涂蛋

江北还是要的，否则人家多搞几个华谊芜湖主城区可不好过，而且皖南山区多，人口有限，芜湖想要做大城市还是需要江北腹地的。