导 航
楼主: smuqtr

塘桥滨江E20板块调研汇报(备案名:申润金融广场,推广名:上海陆家嘴滨江中心))

  [复制链接]
发表于 2018-9-11 22:10:38 | 显示全部楼层
89DTS 发表于 2018-9-11 16:28
飞碟旁边的地块?

不沾边     
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-12 09:27:51 | 显示全部楼层
一线沿江矮点没毛病啊     高层的住宅真是丑
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-12 09:49:18 | 显示全部楼层
叼炸天 发表于 2018-9-12 09:27
一线沿江矮点没毛病啊     高层的住宅真是丑

我倒觉得世茂滨江的高度没毛病,否则从十六铺一带看东岸更显稀疏,只不过楼的外形有点奇特
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-13 16:54:05 | 显示全部楼层
我也觉得住宅楼在滨江没毛病,为啥非要商务楼在江边?关键是住宅楼要有一定的整齐度和气势。世茂滨江从南浦大桥这边看过去,还是蛮气派的。但是南浦大桥浦西靠近中民投的就显得比较凌乱。这大概也是为啥大家排挤住宅楼的原因吧?其实滨江如果有一群浦东星河湾的房子也会很漂亮的。每次开车走内环上南浦大桥,星河湾的房子就像童话世界里的城堡,里面住这白雪公主。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 21:11:18 | 显示全部楼层
濱江住宅高層樓盤只要和周邊樓融合高低錯落有致落差不大怎麼醜,倒是周圍都是一百多幾百米的超高商務辦公樓你搞個幾十米的小住宅才有毛病呢中間都沒一點高度上的銜接過渡直接從幾十米一下子就到了幾百米這就形成了高低兩個極端那才叫醜,一個棒的城市要注重建築群整體性視覺景觀。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-14 09:50:06 | 显示全部楼层
哎,是个争论不休,却没有对错的问题。嘻嘻。乐乐吧,别那么认真!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-3 11:52:08 | 显示全部楼层
借图更新一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 22:01:54 来自手机 | 显示全部楼层
就是要这种容积率,上海好多地都太浪费了,核心区域要提高容积率
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 14:35:05 | 显示全部楼层
航拍还是可以看出周边还是有点小乱的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-3 13:43:38 | 显示全部楼层
塘桥滨江段的华润置地项目褪去建造时的保护外衣了。准备上玻璃墙!期待惊艳表现!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-3 15:21:19 | 显示全部楼层
对岸看过来……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 16:27:51 | 显示全部楼层
JSN 发表于 2018-12-3 15:21
对岸看过来……

感觉不错,就是矮了些。不知道披上外衣的效果如何?期待。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 16:30:19 来自手机 | 显示全部楼层
smuqtr 发表于 2018-12-4 16:27
感觉不错,就是矮了些。不知道披上外衣的效果如何?期待。。。。

和复兴地块的矮楼正好隔江呼应  塘桥滨江最好能来2幢300+点缀一下
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 19:31:32 | 显示全部楼层
都是黄金位置的地块,上海这种低密度开发真是自废武功,和其它几个城市比,这5年几乎原地踏步
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 20:10:56 来自手机 | 显示全部楼层
alexzhou1202 发表于 2018-12-4 19:31
都是黄金位置的地块,上海这种低密度开发真是自废武功,和其它几个城市比,这5年几乎原地踏步

谁之过?      
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 09:35 , Processed in 0.079766 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表