|
|
发表于 2018-5-15 17:38:32
|
也许是因为在斗鱼节上见证了这首歌的首发，我想多说两句。
第一，这首歌很好，雍容大气，面面俱到，上得台面或者说直点，上得了厅堂。
第二，这种宣传的努力很赞，在城市竞争新阵地短兵相接，谈不上敢为人先，至少亡羊补牢。
但是，
有几个问题策划者你可曾扪心自问：
第一，你想要的的受众是谁？
第二，你想表达什么目的？
第三，你想靠什么感染人？
第四，你想靠什么走向全国？
你首发斗鱼，自然是想面向年轻人。但是，哪个年轻人喜欢这种四平八稳、正式官样？
你写给武汉，自然是想宣传这座城。但是，哪个外地人在乎武汉的絮絮叨叨、孤芳自赏？
你唱响在此，自然是想引来凤栖梧。但是，哪个社会人觉得这缥缈的古琴黄鹤，离我很近？
你邀请韩磊，自然是想提高影响力。但是，哪个水友去考虑再活五百年，而不是再来一发儿？
论歌词，过犹不及。
这首歌是一幅不知留白的画，看似空灵，实则恨不得满面花团锦簇、说尽道完，填得太满。
论效果，曲高和寡。
这首歌是一曲高山流水，文义晦涩，歌词记不住，调子上不去，真的是来觅知音？
没有知音，只能摔琴绝弦，终生不弹。
对武汉城市宣传而言，真正的成功是大街小巷的传唱，可惜，这首歌正式版发表就是为了忘却的纪念。
错了，错了，真的错了。
你运用了最年轻的平台，运用了铺天盖地的手段，守土有责、守土负责、守土尽责，想来本该算无遗策。
然而，我看到你在新瓶子里装了旧酒。年轻人想在夏天里来一扎冰镇啤酒，你给了一瓶白云边二十年陈酿。
《成都》的聪明之处，在于标题是成都，内容却对成都点到为止。旋律清新简单，歌词真诚朴实，每个地方都有垂柳和酒馆，每个人都能代入自己的故事，却摆脱不了成都两字。成都拨动了人的心弦，洗了你的脑，塑造了自己的鲜活形象。
还有很多年前陈升的《北京一夜》，除了一句One night in Beijing，一句地安门，没多少歌词写北京风物。但是，我的一个同学唱它那么深情，征夫、铁衣、呼唤城门开，他用不折不挠喊开了北大的门，那种疯狂也成为青春记忆中北京给我的一次震撼。
也许，对于武汉，正如前面有坛友说的，“应该让小鲜肉或者网红唱，唱伤感，唱分手，唱大学，唱武汉的大学，保证就火”，不用古琴、黄鹤、长江、珞珈，太武汉、太遥远，不用刻意去唱武汉，紧要处轻轻点上几句就好。
但是真的别来《汉阳门花园》，这首歌是优美的，但也是封闭保守怀旧的，要唱给更多的人，五湖四海的人。
对不起，对于《在此》，我虽然在此，虽然能够欣赏，但是无感。从艺术性和传播学的角度来说，我认为，会有很多人赞叹，但是无感。
对不起，我的键盘是如此的轻巧，我的不满是如此廉价，销得了你的骨，却买不起你的辛苦。
我真的不是想指责你，有总比没有好，迟来总比不来好。
只是对象和时机不巧，也许军运会这样的场合更合适。
我只是太想这城市完美。
因为，用中年人的考量来面对年轻人，用宏篇叙事不求细致贴心的粗犷面对年轻人，用地区平衡的权术来布局高新产业（私货、乱入），你会输给成都。 |
|
IP卡
狗仔卡
歌词蛮霸气的，蛮适合韩磊的