导 航
楼主: 那一抹阳光

[建设纪实] 南昌平安国际金融中心|375米|*层|桩基工程(2023-01-06)|

  [复制链接]
发表于 2019-7-24 18:45:36 | 显示全部楼层
xtc7890 发表于 2019-7-20 11:58
南昌写字楼大部分都是些骗子金融公司。单位旁边的公司几乎一年就要换一拨,还算时间长的,全是金融公司。

  西装革履在金融大厦办公,如南宁东盟商务区、广州天河都一样,清一色金融骗子公司。正常不过。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:07:15 来自手机 | 显示全部楼层
ethan880 发表于 2019-7-25 10:52
抓紧建600+,把普菲特清退,建在这里。

普菲特好说,先把昌北机场平了移到九龙湖,这样红中就能有600+了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:23:51 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:27:27 来自手机 | 显示全部楼层
ethan880 发表于 2019-7-25 11:15
南昌是时候启动机场外迁计划了,现在的昌北机场又丑又小,选址又有问题,完全有损南昌形象。不如另选位置 ...

别说,这个机场设计效果图还是蛮不错的。建新机场不是必须的,国内高铁发达,这里不是美利坚。相对于高铁机场客流还是很有限。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:31:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:31:26 | 显示全部楼层
效果图确实不错,但不可能实现。目前南昌还没有这个财力,也没有这个必要性。

不是向塘那个空军基地,南昌的机场确实可以放在昌南,一个位置更好的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:35:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:37:45 来自手机 | 显示全部楼层
ethan880 发表于 2019-7-25 11:15
南昌是时候启动机场外迁计划了,现在的昌北机场又丑又小,选址又有问题,完全有损南昌形象。不如另选位置 ...

发现高楼迷,真的越来越水,说话不经过脑子的越来越多,基本的经济常识研判能力都没有!机场外观丑,选址有问题又不说出问题的来!纯粹为了反对而反对!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:41:57 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:46:51 来自手机 | 显示全部楼层
ethan880 发表于 2019-7-25 11:35
难道承认南昌江景好看这么难吗,有点自信不好吗?南昌唯一拿的出手的不就是一江两岸灯光秀吗?我只是说个 ...

我并否认南昌的夜景不错!而是反对:你贬低其他内陆地区一江两岸夜景规划显得南昌夜景高大上。你见识过,多少内陆地区一江两岸的规划城市和旅游古镇!要,美人之美,各美其美,美美与共。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:49:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 11:50:53 来自手机 | 显示全部楼层
ethan880 发表于 2019-7-25 11:42
问题罗列:
1、机场是一个城市对外形象展示的最好窗口,我认为现在南昌机场已经不足以很好展现南昌的国 ...

这不是必须的!国内高铁才是主流!
南昌只是中二线城市,没有必要急着在机场上面重复投巨资。有这个钱用来加快南昌城市轨道交通建设来的更实际。
不得不说这个新机场设计图真不错,但昌北已经有了机场了,重复投资就是浪费。除非机场完全是民间商业投资,完全市场化操作那想建多少个机场都没有人反对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 12:01:36 | 显示全部楼层
一江两岸的灯光秀包括秋水广场喷泉是不错,但是秋水广场的环境确实不咋地,旁边游乐设施,音乐嘈杂,给经过白天炎热希望多要一些清净和悠闲的人们,增加了更多的烦躁。江边黑灯瞎火,除了看看喷泉,再没什么可让人多停留的理由。一句话细节不够,品味需提升,多向上海外滩等学学吧,不要把提意见的都说成喷和黑。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 12:42:32 来自手机 | 显示全部楼层
ethan880 发表于 2019-7-25 11:42
问题罗列:
1、机场是一个城市对外形象展示的最好窗口,我认为现在南昌机场已经不足以很好展现南昌的国 ...

当你要迁机场时候,就应该思考以下几个问题!
1.新机场选址在哪里?你也不知道选址科学决策,需要哪些流程!
2.重新选址新建机场,配套设施工程如何规划?你也不知道拍屁股决定项目,要考虑城市规划法律修改的难度!
3.新机场建立,重新布局的凌空产业,叫依赖航空运输的高附加值的产业情何以堪!做为键盘侠,那会关心,不相干的企业生死存亡!
4.新机场建立完后,旧机场如何利用!作为公共空间,周边开发房地产,这是最好的选择,用脚投票的市场,会不会有人去哪里买房?
5.在现有的机场能够满足运输需求,就要新建新机场,省发改委能提这样项目,那得多得有多像你这样键盘侠!
6.新机场建设和配套设施费用,你键盘侠出的话,我非常赞成规划第二机场建设!
7.仅仅因航空限高,就要剥夺你圣地建超高楼的权利,你就要剥夺现有机场生存权利!机场作为行政级别等于区**,分分钟教你做人!
说句体外话,键盘侠,拿了一张大兴机场竞争淘汰的方案图,就来指导现有昌北机场,真是可笑!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 12:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
南昌的江景压他们一台,这就不是贬低人家吗?你这种思想要不得的!处处挣高下,不利于南昌在其他地区网友想象!你可以说,南昌一江两岸夜景很有特色,大家来南昌看不一样的夜景!这就不错的宣传!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 22:57 , Processed in 0.079846 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表