S357丹阳段（对接常州机场路）建设进度（已通车）

yongseph · 发表于 2018-7-21 10:11:41

作为镇江市区网友，个人乐见丹阳和常州的经济合作，这年头合作共赢已经是主旋律了。
不过喊着行政区划调整的某些人还是洗洗睡，丹阳在镇江管区已经超过1500年了，作为老镇江的核心区几乎不可能被分割（否则镇江作为地区级单位也就失去了存在意义——镇江历史上从来都是独立的地区级机构，这样子的调整需要冒极大的政治风险）。常州镇江都是历史文化名城，互相让着点；在苏南这地界，少打点嘴仗多干点实在的才好。

oldzheng1975 · 发表于 2018-7-21 10:20:49

龙城龙王发表于 2018-7-21 09:05
还有镇江是个好地方，有山有水，历史文化也很灿烂。经济不代表一切，但是人会更多去追求经济利益，这是人 ...

镇江是个好地方，有山有水，历史文化也很灿烂，历史典故也很多，这一点比常州强多了。

三狗 · 发表于 2018-7-23 18:20:12

楼上有些镇江人心态真是有问题，省立主旋律是设区市和县级市，镇江目前也是代管丹阳而已，不发展不辐射还不让丹阳人民表达下发展意愿啊，丹镇快速路你就不要让丹阳出钱快建啊。

三狗 · 发表于 2018-7-23 22:16:31

5月的图片，现在路标已经完善。

sgj1968cz · 发表于 2018-7-23 23:36:39

yongseph 发表于 2018-7-21 10:11
作为镇江市区网友，个人乐见丹阳和常州的经济合作，这年头合作共赢已经是主旋律了。
不过喊着行政区划调整 ...

”镇江历史上从来都是独立的地区级机构“——这句话不对。
镇江作为州府一级的单位其前身润州是隋朝才有的，镇江府是1113年宋代(宋徽宗政和三年)才有的。
古代常州其前身晋陵郡、毗陵郡，包括现在的镇江、丹阳等地。

凉生不悲伤 · 发表于 2018-7-24 07:11:18

oldzheng1975 发表于 2018-7-21 10:20
镇江是个好地方，有山有水，历史文化也很灿烂，历史典故也很多，这一点比常州强多了。

常州的历史只是不宣扬，底蕴很深厚的，古遗址城池就很多座，春秋淹城，闾阖城等等，名人状元进士还有武进的帝王数量

yongseph · 发表于 2018-7-24 10:22:32

sgj1968cz 发表于 2018-7-23 23:36
”镇江历史上从来都是独立的地区级机构“——这句话不对。
镇江作为州府一级的单位其前身润州是隋朝才 ...

然后京口是毗陵郡从属的南徐州治所——尴尬不？更不用说毗陵郡有段时间治所就在丹徒，有史料可查

sgj1968cz · 发表于 2018-7-24 14:18:56

本帖最后由 sgj1968cz 于 2018-7-24 14:31 编辑

yongseph 发表于 2018-7-24 10:22
然后京口是毗陵郡从属的南徐州治所——尴尬不？更不用说毗陵郡有段时间治所就在丹徒，有史料可查

1、如你所说，毗陵郡有段时间治所在丹徒。但仍然叫毗陵郡，不叫丹徒郡哦。毗陵郡首县毗陵县。
2、南徐州，为什么带个“南”字，北面逃往南面的逃亡政权而已。那时候的侨县、侨郡多了，丢了故土的流亡政权而已。
3、镇江作为州府一级的单位其前身润州是隋朝才有的，镇江府是1113年宋代(宋徽宗政和三年)才有的。
4、古代常州其前身晋陵郡、毗陵郡，包括现在的镇江、丹阳等地。

czqwf · 发表于 2018-7-24 14:26:47

sgj1968cz 发表于 2018-7-24 14:18
1、如你所说，毗陵郡有段时间治所在丹徒。
2、南徐州，为什么带个“南”字，北面逃往南面的逃亡政权而已 ...

历史上地域的变迁司空见惯，根本不可能划分得一清二楚，所以没有价值更不可能有结论。各位何必纠缠此话题？

sgj1968cz · 发表于 2018-7-24 14:29:24

本帖最后由 sgj1968cz 于 2018-7-24 14:37 编辑

czqwf 发表于 2018-7-24 14:26
历史上地域的变迁司空见惯，根本不可能划分得一清二楚，所以没有价值更不可能有结论。各位何必纠缠此话题 ...

对的。是因为前面有人说”镇江历史上从来都是独立的地区级机构“引起的讨论。

1、镇江作为州府一级的单位其前身润州是隋朝才有的，镇江府是1113年宋代(宋徽宗政和三年)才有的。
2、古代常州其前身晋陵郡、毗陵郡，包括现在的镇江、丹阳等地。
是历史事实。

yongseph · 发表于 2018-7-24 14:34:15

sgj1968cz 发表于 2018-7-24 14:18
1、如你所说，毗陵郡有段时间治所在丹徒。但仍然叫毗陵郡，不叫丹徒郡哦。毗陵郡首县毗陵县。
2、南徐 ...

东晋时期的南徐州确实没有实土化，但这一时期毗陵治所在丹徒；
南徐州在南朝宋时期实土化后，毗陵郡归入其下管辖，也是没有问题的；
六朝时期是镇江历史地位最高的时期之一，别拿当年的晋陵/毗陵扣上来了，就当时而言地位根本比不了
最后这个话题希望到此为止了，两边还是要和和气气，共同发展的~

sgj1968cz · 发表于 2018-7-24 14:36:26

yongseph 发表于 2018-7-24 14:34
东晋时期的南徐州确实没有实土化，但这一时期毗陵治所在丹徒；
南徐州在南朝宋时期实土化后，毗陵郡归入 ...

是因为前面有人说”镇江历史上从来都是独立的地区级机构“引起的讨论。

三狗 · 发表于 2018-7-24 15:19:28

丹阳和常州都是齐梁故里所在地，丹阳有大量齐梁帝陵，丹阳文明史有6000年到底镇江和丹阳谁是老子？

三狗 · 发表于 2018-7-24 15:21:52

另外说下，丹阳和常州都走延陵相关的路名地名，还有季子庙等，退一万步说，丹阳和常州现在都还保留毗邻吴语，你们镇江现在什么方言，都是哪里过来的心里没点数？

lzy1 · 发表于 2018-7-24 15:40:03

希望镇江丹阳常州合作更好，发展更好。常州应该加大和周边丹阳，宜兴，泰兴，江阴，无锡的联系。服务他人，发展自己，发展他人，壮大自己

[建设纪实] S357丹阳段（对接常州机场路）建设进度（已通车）

本帖子中包含更多资源